农村相邻间土地协议上写“征用”，在法庭上是否有效需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若协议主体不适格或程序违法，则协议无效
   根据《土地管理法》第二条、第四十七条，土地征用（征收）的主体只能是国家（政府），且需严格履行法定程序（如发布征地公告、组织听证、签订补偿协议、办理审批手续等）。若农村相邻双方在协议中自行约定“征用”土地，本质属于土地流转或转让行为，但因主体和程序均不符合法定要求，该条款可能因违反法律强制性规定而被认定无效。

2. 若协议实际为土地流转（如转让、互换、出租），且符合法定条件，则有效
   若双方真实意图是转让土地承包经营权（如永久性转让土地使用权），需满足以下条件：

   • 双方具有完全民事行为能力；
     
   • 协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定（如不得改变土地农业用途）；
     
   • 转让方需有稳定的非农职业或收入来源（针对家庭承包地）；
     
   • 依法报发包方备案（部分地区要求审批）。
     若协议虽写“征用”，但实际履行内容符合土地流转要件，法院可能根据真实意思表示认定协议有效，但会纠正术语表述。

3. 若协议涉及集体土地未经批准转为建设用地，则无效
   根据《土地管理法》第四十四条，将农用地转为建设用地需依法办理审批手续。若协议约定“征用”土地用于建房、办厂等非农建设，且未取得自然资源部门批准，该条款可能因违反“禁止非法转让土地”的规定而被认定无效，甚至涉及非法占地等行政或刑事责任。

实务建议：

• 签订土地协议时，避免使用“征用”等法律术语，明确约定土地用途（如农业种植、养殖）、流转方式（转让/出租/互换）、期限、补偿标准等；
  
• 若涉及非农建设，务必依法办理农用地转用审批手续；
  
• 协议签订后，建议到村委会或乡镇政府备案，降低纠纷风险。
  

如有具体协议内容或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。