轻微醉驾中，检察院的法定不起诉和相对不起诉并不是同一个性质。它们分别基于不同的法律依据和案件情形作出，具体分析如下：
法定不起诉（绝对不起诉）
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定。该条款明确指出，对于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或者其他法定情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），检察院应当作出不起诉决定。
- 具体应用：在轻微醉驾案件中，如果醉酒程度极低（如血液酒精含量刚超过醉驾标准少许），且驾驶距离很短（如在小区内短距离挪动车位，未进入公共道路），同时未发生任何危害后果，那么这种情况可能被视为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。此时，检察院应依法作出法定不起诉决定。
相对不起诉（酌定不起诉）
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定。该条款指出，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。
- 具体应用：在轻微醉驾案件中，如果犯罪嫌疑人的血液酒精含量相对较低，且具备自首、立功、坦白、积极赔偿等从宽处罚情节，同时未造成严重后果或仅造成轻微交通事故且负次要责任或同等责任，那么检察院可能会根据具体情况，认为其犯罪情节轻微，依法作出相对不起诉决定。
综合考量因素：
- 在实际操作中，检察院对轻微醉驾案件作出不起诉决定时，会综合考虑多种因素，包括醉驾行为的情节（如时间、地点、速度、是否造成事故等）、犯罪嫌疑人的认罪态度（如是否积极配合调查、真诚悔罪等）以及社会影响（如是否造成恶劣社会影响等）。
后续处理与行政处罚：
- 即使检察院作出不起诉决定，被不起诉人仍需接受行政处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉驾者需承担吊销驾驶证、罚款等行政责任。
总结与建议：
- 法定不起诉和相对不起诉在轻微醉驾案件中有着不同的应用场景和法律依据。法定不起诉更侧重于案件本身的情节显著轻微、危害不大；而相对不起诉则更侧重于犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，且具备从宽处罚情节。
- 如果您或您身边的人涉及轻微醉驾案件，并希望了解具体的不起诉可能性及后续处理方式，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据案件的具体情况和相关法律法规，为您提供全面、准确的法律建议。