针对未通知到的股东参加股东会的法律补救措施，核心结论在于股东有权通过法律途径维护自身权益，具体补救措施需根据未通知的具体情况及股东会决议的影响来综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、法律背景与依据

根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。同时，公司应当按照章程规定的时间和方式通知股东参加股东会。若公司未依法通知股东，则可能构成程序违法，影响股东会决议的效力。

二、补救措施分析

1. 请求撤销股东会决议

   • 情形：若股东会未依法通知某股东，且该股东因未被通知而未能出席股东会，导致股东会决议可能损害其合法权益时，该股东有权自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销该决议。
   • 法律依据：《公司法》第二十二条第二款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”
   • 操作建议：股东应尽快收集证据，证明公司未依法通知其参加股东会，并证明该决议可能损害其合法权益。随后，向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求撤销该决议。

2. 主张股东会决议不成立

   • 情形：若股东会未依法通知股东，且该股东的缺席对股东会决议的作出具有实质性影响（如导致决议无法达到法定表决权比例等），则股东可以主张该决议不成立。
   • 法律依据：虽然《公司法》未直接规定未通知股东导致决议不成立的情形，但根据《民法典》关于民事法律行为效力的规定，以及《公司法》关于股东会决议效力的原则性规定，可以推导出若股东会程序存在严重瑕疵（如未通知股东），则决议可能因缺乏成立要件而不成立。
   • 操作建议：股东应收集证据证明其未被通知参加股东会，且该缺席对决议的作出具有实质性影响。随后，可以向公司或其他股东提出异议，并考虑通过法律途径主张决议不成立。

3. 要求公司承担赔偿责任

   • 情形：若因公司未依法通知股东参加股东会，导致股东遭受经济损失（如因未能及时行使表决权而错失投资机会等），股东有权要求公司承担赔偿责任。
   • 法律依据：《公司法》及相关司法解释虽未直接规定此情形下的赔偿责任，但根据《民法典》关于侵权责任的规定，若公司因过错侵害股东合法权益，应承担赔偿责任。
   • 操作建议：股东应收集证据证明其因未被通知而遭受经济损失，并证明该损失与公司未通知行为之间存在因果关系。随后，可以向公司提出赔偿要求，若公司拒绝赔偿，则可以通过法律途径解决。

三、特殊情况考虑

• 股东已实际参加股东会但未被正式通知：若股东虽未被正式通知，但已实际参加股东会并行使了表决权，则一般难以主张撤销决议或决议不成立。但若股东能证明其参加股东会系基于误解或欺诈等情形，则可能另有例外。
• 股东会决议内容合法且未损害股东权益：若股东会决议内容合法且未损害未被通知股东的合法权益，则该股东可能难以主张撤销决议或要求赔偿。但股东仍有权要求公司改进通知程序，以避免类似情况再次发生。

四、建议与总结

1. 及时收集证据：股东在发现未被通知参加股东会后，应尽快收集相关证据，如公司通知记录、股东会会议记录、决议文件等。
2. 咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议股东在采取法律行动前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
3. 积极维护权益：股东应积极维护自身合法权益，通过合法途径表达诉求，避免采取过激行为或忽视自身权益。

总之，未通知到的股东参加股东会的法律补救措施需根据具体情况综合判断。股东应了解自身权益和法律途径，及时采取行动维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。