寻衅滋事立案后取得对方谅解，确实有可能在量刑时获得从轻处罚，但这并非绝对，具体还需结合案件实际情况及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、从轻处罚的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，取得被害人谅解是量刑时的一个参考因素，有助于减轻犯罪的社会危害性。
- 特别是《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中明确规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪情节轻微的，可以依法免除处罚。
从轻处罚的条件：
- 真诚悔罪：犯罪嫌疑人、被告人必须表现出真诚的悔罪态度，这是取得谅解并获得从轻处罚的基础。
- 赔偿损失与赔礼道歉：通过实际行动弥补被害人的经济损失，并表达歉意，这是取得谅解的重要方式。
- 被害人自愿谅解：被害人需明确表示愿意谅解，这是谅解成立的关键前提。
二、谅解对寻衅滋事罪量刑的具体影响
提高缓刑可能性：
- 若寻衅滋事罪的犯罪嫌疑人取得被害人谅解，且符合缓刑的其他条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响），那么法院在判决时可能会更倾向于宣告缓刑。
减轻刑罚：
- 即使不适用缓刑，取得谅解也可能导致刑罚的减轻。法院在量刑时会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等因素，对取得谅解的犯罪嫌疑人给予一定的从轻处罚。
三、无法从轻处罚或谅解无效的情形
犯罪情节严重：
- 若寻衅滋事行为造成严重后果（如致人重伤、死亡）或恶劣社会影响，即使取得部分谅解，仍可能面临严厉刑事处罚。此类案件中，司法机关会优先考量犯罪行为的社会危害性，而非单纯依赖谅解结果。
缺乏真诚悔罪态度：
- 若犯罪嫌疑人、被告人未表现出真诚的悔罪态度，或仅通过形式上的赔偿和道歉来试图取得谅解，而未真正认识到自己的错误，那么谅解可能不会被法院采纳为从轻处罚的依据。
四、实际案例与分析
- 可能从轻处罚的情况：例如，甲因琐事与乙发生争执并动手打人，造成乙轻微伤。事后，甲积极赔偿并取得乙的谅解，且平时表现良好，无违法犯罪记录。在此情况下，法院可能会认为甲符合从轻处罚的条件，依法对其从轻处罚。
- 可能不从轻处罚的情况：若丙多次纠集他人在公共场所寻衅滋事，严重扰乱社会秩序，即使取得部分被害人谅解，但由于其犯罪情节严重、社会危害性大，法院可能不会对其从轻处罚。
五、建议与总结
在涉及寻衅滋事罪的案件中，取得被害人谅解是重要的一步，但并不能保证一定会获得从轻处罚。犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的调查和审判工作，深刻反思自己的行为，争取从轻或减轻处罚。同时，若你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。