结论：在庭审过程中，若原告代理人为其丈夫且当庭代理手续为复印件，被告可以从代理手续的合法性、有效性以及复印件的证明力等角度进行答辩。
答辩角度一：代理手续的合法性与有效性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。诉讼代理人需提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，且授权委托书必须记明委托事项和权限。
- 授权委托书应当为原件，以证明其真实性和合法性。复印件在法律上通常不被视为具有与原件同等的证明力，除非经过法定程序进行认证或确认。
答辩要点：
- 被告可以指出原告代理人提交的代理手续为复印件，不符合法律规定的形式要求，因此其代理资格存疑。
- 强调代理手续的合法性和有效性是诉讼程序顺利进行的基础，复印件无法确保代理关系的真实性和合法性。
答辩角度二：复印件的证明力
法律依据：
- 在民事诉讼中，证据应当具有真实性、合法性和关联性。复印件作为证据的一种形式，其证明力通常较弱，除非能够与其他证据相互印证或得到对方的认可。
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。
答辩要点：
- 被告可以主张原告代理人提交的复印件无法单独作为认定代理关系的依据，因为其真实性无法得到确认。
- 强调在诉讼过程中，证据的真实性和合法性至关重要，复印件无法满足这一要求，因此不应被采纳。
答辩角度三：对诉讼程序的影响
分析：
- 如果原告代理人确实没有提交有效的代理手续原件，这可能会影响诉讼程序的正常进行。法院可能会要求原告代理人补充提交原件或进行其他必要的核实程序。
- 在此情况下，被告可以提出由于原告代理人代理手续的不合法或无效，导致诉讼程序受到阻碍，因此要求法院对原告的代理资格进行审查或作出相应处理。
答辩要点：
- 被告可以指出原告代理人代理手续的问题已经对诉讼程序造成了影响，要求法院对此进行审查并作出公正处理。
- 强调诉讼程序的公正性和效率性，要求法院确保所有参与诉讼的当事人都符合法律规定的资格要求。
综合建议
- 准备证据：被告在答辩时，应准备好相关证据材料，如法律条文、案例等，以支持自己的答辩观点。
- 关注庭审动态：密切关注庭审过程中的动态变化，及时调整答辩策略以应对可能出现的新情况。
- 咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：若你在答辩过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
通过以上分析，被告可以从代理手续的合法性与有效性、复印件的证明力以及对诉讼程序的影响等角度进行答辩，以维护自己的合法权益。