行政处罚中的限期拆除是否属于重大执法事项，需结合具体情形判断，但通常可认定为重大执法事项。以下从不同角度进行分析：

一、重大执法事项的认定标准

重大执法事项的认定，一般依据执法行为的性质、社会影响、涉及金额等因素综合判断。限期拆除作为一种行政处罚，其性质属于对违法行为的制裁，且往往涉及对当事人财产权益的重大影响。因此，在多数情况下，限期拆除可被视为重大执法事项。

二、限期拆除行政处罚的特点

1. 强制性：限期拆除是行政机关依法作出的强制要求当事人拆除违法建筑物的决定，具有强制执行力。
2. 影响大：限期拆除直接涉及当事人的财产权益，可能对当事人的生活、生产造成重大影响。
3. 社会关注度高：由于限期拆除往往涉及城市规划、土地管理等领域，因此容易引发社会关注。

三、限期拆除作为重大执法事项的依据

1. 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在作出限期拆除等重大行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。这体现了对重大执法事项的审慎态度。
2. 实践做法：在实际执法过程中，行政机关通常会将限期拆除等涉及当事人重大权益的行政处罚视为重大执法事项，并严格按照法定程序进行。

四、不同情形下的判断

1. 违法建筑物的性质与规模：如果违法建筑物规模较大、性质严重（如涉及公共安全、城市规划等），则限期拆除更可能被视为重大执法事项。
2. 社会影响：如果限期拆除决定引发社会广泛关注或可能引发群体性事件，则该决定更可能被视为重大执法事项。
3. 当事人权益：如果限期拆除对当事人的生活、生产造成重大影响（如拆除唯一住房、经营场所等），则该决定更可能被视为重大执法事项。

五、法律建议

1. 对于行政机关：在作出限期拆除等重大行政处罚决定前，应充分告知当事人权利，并严格按照法定程序进行。同时，应充分考虑当事人的合法权益，避免造成不必要的损失。
2. 对于当事人：如果收到限期拆除决定，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。如果认为该决定违法或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

总结来说，行政处罚中的限期拆除通常可被视为重大执法事项，但具体是否属于重大执法事项还需结合违法建筑物的性质与规模、社会影响以及当事人权益等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。