高速收取施工配合费是否合法，需分情况讨论：

1. 若施工配合费有合同依据且符合法律规定
   在建设工程领域，施工配合费通常指因一方施工需要另一方提供协助（如提供场地、水电接入、交叉作业协调等）而产生的费用。若双方在合同中明确约定了施工配合费的支付标准、方式及条件，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定（如《民法典》中关于合同效力的规定），则高速方收取施工配合费是合法的。例如，若施工单位与高速管理方签订的合同中明确约定了“因高速施工需要，施工单位需向高速管理方支付XX元施工配合费”，且该费用合理，则高速方有权收取。

2. 若施工配合费无合同依据或违反法律规定

   • 无合同依据：若双方未在合同中约定施工配合费，高速方单方面要求施工单位支付，则缺乏法律依据。此时，施工单位有权拒绝支付，并可通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
     
   • 违反法律规定：即使合同中有约定，若施工配合费的收取违反法律、行政法规的强制性规定（如滥用市场支配地位、强制交易等），则该约定可能被认定为无效。例如，若高速方利用其垄断地位，强制施工单位支付不合理的施工配合费，则可能构成违法行为。

3. 特殊情形下的合法性判断

   • 政府定价或指导价：若施工配合费涉及政府定价或指导价的项目（如水电费、场地使用费等），则高速方需按照政府规定的标准收取，不得擅自提高或降低。
     
   • 公平合理原则：即使合同中有约定，若施工配合费的收取明显不公平、不合理（如远高于市场水平或实际成本），则施工单位可依据《民法典》中关于公平原则的规定，请求法院或仲裁机构予以调整。

法律建议：

• 审查合同：施工单位在签订合同时，应仔细审查合同中关于施工配合费的条款，确保约定明确、合法。
  
• 保留证据：若高速方要求支付施工配合费，施工单位应要求其提供合同依据或法律依据，并保留相关证据（如合同、通知、缴费凭证等）。
  
• 协商解决：若发生争议，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可寻求调解、仲裁或诉讼等途径解决。
  

可能后果：

• 若高速方合法收取施工配合费，施工单位需按约定支付；否则，可能面临违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
  
• 若高速方非法收取施工配合费，施工单位有权拒绝支付，并可要求高速方返还已支付的费用；若因此造成损失的，还可要求高速方赔偿。
  

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。