终止审理的刑事案件，在多数情况下是需要阅核的，但具体是否需要阅核还需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：
一、阅核制度的基本概念
阅核制度，通常指的是在司法程序中，对案件的处理结果或重要法律文书进行审核、批准的制度。这一制度旨在确保案件处理的合法性和公正性，防止司法权的滥用和错误裁判的发生。在刑事案件中，阅核制度同样适用，但具体实施方式和要求可能因案件类型、审理阶段等因素而有所不同。
二、终止审理的刑事案件是否需要阅核
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于终止审理的刑事案件，法院需要作出裁定或决定，并说明理由。这一裁定或决定，在内部流程上，往往需要经过一定的审核程序，以确保其合法性和合理性。这种审核程序，可以视为阅核制度的一种体现。
- 特别是对于一些重大、复杂或社会影响较大的案件，法院在作出终止审理的决定前，可能会进行更为严格的阅核，甚至需要提交审判委员会讨论决定。
案件类型角度：
- 对于因被告人死亡、已过追诉时效期限等法定原因而终止审理的案件，由于这些原因具有明确的法律依据，且通常不涉及复杂的法律适用问题，因此阅核程序可能相对简单。
- 对于因证据不足、情节显著轻微等非法定原因而终止审理的案件，由于这些原因涉及对案件事实和法律适用的判断，因此阅核程序可能更为严格，以确保决定的合法性和公正性。
司法实践角度：
- 在司法实践中，不同地区的法院、不同级别的法院以及不同的法官，对于阅核制度的理解和执行可能存在差异。因此，对于终止审理的刑事案件是否需要阅核，以及阅核的具体程序和要求，可能因地区、级别和法官的不同而有所差异。
- 但总体来说，为了确保案件处理的合法性和公正性，法院在作出终止审理的决定前，通常会进行一定的阅核程序。
三、阅核制度的意义和作用
阅核制度在刑事案件中具有重要意义和作用。它不仅可以确保案件处理的合法性和公正性，防止司法权的滥用和错误裁判的发生，还可以提高司法效率，减少不必要的上诉和申诉。同时，阅核制度还可以促进法官之间的交流和协作，提高司法队伍的整体素质和业务水平。
建议：如果您或您身边的人遇到终止审理的刑事案件，并对此是否需要阅核存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据案件的具体情况和相关法律规定，为您提供专业、全面的法律意见。