结论：贷款用途与实际不符但正常还款，并不一定构成骗取贷款罪，是否构成犯罪需结合行为人的主观故意、行为手段及造成的后果等多方面因素综合判断。

一、可能构成骗取贷款罪的情况

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，构成骗取贷款罪。

2. 构成要件：

   • 行为特征：借款人故意隐瞒贷款真实用途，提供虚假信息或以欺骗手段获取贷款，且实际用途与合同约定不符。
   • 结果要求：给银行或其他金融机构造成重大损失。这里的“重大损失”通常指的是贷款无法收回，或者即使能够收回，也因借款人的欺骗行为导致了金融机构的额外损失。

3. 实例说明：若借款人以购买原材料为名申请贷款，实则用于高风险投资，且因投资失败导致无法按时偿还贷款，给银行造成重大损失，则可能构成骗取贷款罪。

二、不构成骗取贷款罪的情况

1. 无非法占有目的：若借款人改变贷款用途，但并无非法占有贷款的目的，且具备还款能力，只是由于市场变化、经营不善等原因导致暂时无法还款，但后续能够积极筹措资金还款，则不构成骗取贷款罪。

2. 未造成重大损失：即使借款人改变了贷款用途，但只要其按时还款，未给银行或其他金融机构造成重大损失，也不构成骗取贷款罪。因为骗取贷款罪的成立要求给金融机构造成重大损失，这是该罪的重要构成要件之一。

三、可能承担的其他责任

1. 民事违约责任：无论是否构成骗取贷款罪，借款人改变贷款用途都可能构成对借款合同的违反，即民事违约。出借人有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于提前还款、支付违约金或按照原约定用途使用借款等。

2. 信用记录受损：贷款用途与实际不符将被视为不负责任的行为，可能导致借款人信用评级下降，影响未来贷款申请。金融机构在审批贷款时会考虑借款人的信用历史和还款能力，此类行为可能增加贷款难度。

四、建议

1. 严格遵守贷款合同：借款人在申请和使用贷款时，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保贷款用途的合法性和合规性。

2. 及时沟通说明情况：若因特殊原因需要改变贷款用途，应及时与银行或其他金融机构沟通说明情况，并征得其同意。

3. 积极履行还款义务：无论贷款用途如何变化，借款人都应积极履行还款义务，避免给银行或其他金融机构造成损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。