结论：合同一方事后以书面形式要求变更条款内容，而对方未同意，这并不直接构成违约。是否构成违约，需根据具体情况及合同条款来判断。

详细分析：

1. 合同变更的基本原则：

   • 合同变更通常需要双方协商一致，并以书面形式进行确认。这是基于合同法的自愿、平等和诚实信用原则。
   • 如果一方单方面提出变更合同条款，而另一方未同意，那么这种变更并不具有法律效力，原合同条款继续有效。

2. 未同意变更不构成违约的情形：

   • 在对方未同意变更合同条款的情况下，如果提出变更的一方继续按照原合同条款履行义务，那么就不构成违约。
   • 例如，如果合同中规定了某项服务的提供时间和方式，一方提出变更但对方未同意，而提出变更的一方仍然按照原合同规定的时间和方式提供了服务，那么就没有违约。

3. 可能构成违约的情形：

   • 如果提出变更的一方在对方未同意的情况下，擅自改变了合同履行的方式、时间或内容，且这种改变导致了对方利益的受损，那么就可能构成违约。
   • 例如，合同中规定了货物交付的时间和地点，一方提出变更但对方未同意，而提出变更的一方却延迟了交付时间或改变了交付地点，导致对方无法按时使用货物或产生了额外的费用，那么就可能构成违约。

4. 法律后果与建议：

   • 如果一方擅自变更合同条款并导致对方受损，受损方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失、继续履行合同或解除合同等。
   • 在面对合同变更的提议时，建议双方先进行充分沟通，协商一致后再进行书面确认。如果无法达成一致，应继续按照原合同条款履行义务，以避免不必要的法律纠纷。

进一步思考：

• 在实际操作中，合同变更往往涉及双方利益的调整，因此需要谨慎处理。如果双方对合同变更存在争议，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式解决。
• 为了避免合同变更带来的风险，建议在签订合同时就明确约定变更合同的条件和程序，以便在需要变更时能够有章可循。

如有任何合同纠纷或离婚财产纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。