结论：对于“一个人到别人家田里去打泥鳅淹死了谁负责”这一问题，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及田主、死者自身或其他相关方的责任。以下是对此问题的详细分析：
田主的责任：
- 一般情况：如果田主对田地进行了合理的安全管理，比如设置了明显的警示标志、围栏等，且没有主动邀请或允许他人进入田地，那么田主通常不需要对死者的死亡承担责任。因为田主没有过错，且已经尽到了合理的安全保障义务。
- 特殊情况：如果田主明知田地存在安全隐患（如深水区、泥泞地等），却未设置警示标志或采取其他防范措施，导致他人进入后发生意外，那么田主可能需要承担一定的过错责任。这种责任是基于田主未尽到安全保障义务而产生的。
死者的责任：
- 自主行为：死者作为成年人，应当对自己的行为负责。如果死者明知进入田地打泥鳅存在风险，却仍然选择进入，且未采取任何安全措施，那么死者自身需要承担主要责任。因为死者应当预见并避免可能发生的危险。
- 过错程度：如果死者在进入田地时存在过错（如酒后进入、未注意警示标志等），那么这种过错程度将影响责任归属的判定。过错程度越大，死者自身承担的责任也就越大。
其他相关方的责任：
- 如果存在其他相关方（如与死者一同进入田地的人、组织活动的组织者等），且这些相关方在事件中存在过错（如未尽到提醒义务、未采取安全措施等），那么他们也可能需要承担一定的责任。
法律建议：
- 在处理此类事件时，应首先收集相关证据（如现场照片、证人证言等），以明确各方的行为和过错程度。
- 如果涉及责任归属的争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和责任判定。
- 对于田主而言，应加强田地的安全管理，设置明显的警示标志和围栏等，以避免类似事件的发生。
可能的法律后果：
- 如果田主被判定需要承担责任，那么可能面临民事赔偿等法律后果。赔偿金额将根据死者的损失、田主的过错程度等因素来确定。
- 如果死者自身存在过错，那么其家属在寻求赔偿时可能会受到一定的限制。
总之，对于此类事件的责任归属问题，需要综合考虑各方的行为和过错程度来进行判定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。