结论：这种情况可能涉及多个法律问题，包括抵押权的实现、车辆的所有权与使用权分离以及可能的盗窃或侵占行为等，具体定性需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、抵押权与车辆所有权的关系
抵押权的基本概念：
- 抵押权是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就该财产变价并优先受偿的权利。
- 在你描述的情况中，如果车辆已经被合法抵押给车行，那么车行作为抵押权人，在债务人不履行债务时，有权依法实现抵押权，即通过拍卖、变卖等方式处置车辆以优先受偿。
车辆所有权与使用权的分离：
- 抵押并不改变车辆的所有权归属，抵押人（即车主）仍然拥有车辆的所有权，但抵押权人（车行）在债务未清偿前对车辆享有优先受偿权。
- 车主将车辆抵押后，仍然有权使用车辆，但不得擅自处分车辆（如出售、转让等），否则可能构成违约或违法行为。
二、亲属开走车辆的行为定性
如果亲属不知情且未获授权：
- 如果亲属在不知情的情况下将车辆开走，且未获得车主或抵押权人的授权，那么这种行为可能构成无权占有。
- 在这种情况下，车行报警后，公安机关可能会介入调查，以确定车辆的去向和占有人的身份。如果亲属确实不知情且未获授权，那么他们可能需要配合公安机关的调查，并可能面临车辆被追回的风险。
如果亲属知情或获授权但后续行为不当：
- 如果亲属在知情或获得车主授权的情况下将车辆开走，但后续行为（如拒绝归还、擅自处分等）违反了与车主或抵押权人的约定，那么这种行为可能构成违约或侵占。
- 在这种情况下，车行或车主有权要求亲属归还车辆，并可能通过法律途径追究其责任。
三、车行报警后的可能法律后果
公安机关的调查：
- 车行报警后，公安机关会依法进行调查，以确定车辆的去向和占有人的身份。
- 如果调查发现车辆被非法占有或存在其他违法行为，公安机关可能会采取相应的法律措施，如扣押车辆、传唤相关人员等。
民事责任的承担：
- 如果亲属的行为构成违约或侵占，那么他们可能需要承担民事责任，如赔偿车行或车主的损失、归还车辆等。
- 在某些情况下，如果亲属的行为构成犯罪（如盗窃），那么他们还可能面临刑事责任的追究。
四、建议与措施
与亲属沟通：
- 首先，建议与亲属进行沟通，了解他们开走车辆的具体原因和情况。
- 如果亲属确实不知情或存在误解，可以尝试通过协商解决问题，如归还车辆、赔偿损失等。
与车行协商：
- 同时，建议与车行进行协商，说明情况并寻求解决方案。
- 如果车行同意，可以尝试通过协商延长还款期限、调整还款方式等，以避免车辆被处置或产生其他不必要的法律纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果沟通协商无果，或者情况比较复杂，建议寻求专业的法律帮助。
- 作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和代理服务，帮助你解决债务债权和抵押担保方面的问题。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果你或你的亲属面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。