针对您提出的“裁定不予执行后银行账户一年后再被同一个案子冻结”的问题，这确实是一个涉及法律程序和执行规定的复杂情况。以下是我从多个角度为您进行的分析和建议：

1. 裁定不予执行的法律效力：

   • 当法院作出“裁定不予执行”的决定时，这意味着在该裁定生效后，原执行程序应当终止，被执行人的财产（如银行账户）应当被解除冻结。如果一年后同一案子再次冻结您的银行账户，这可能涉及执行程序的违法或不当。

2. 可能的原因分析：

   • 新证据或情况变化：如果申请执行人提供了新的证据或情况发生了变化，导致法院认为原裁定有误或需要重新审查，法院可能会启动新的执行程序。但这种情况下，法院应当先撤销原不予执行的裁定，再作出新的执行裁定。
   • 执行程序错误：也有可能是执行法院在程序上出现了错误，如未正确送达裁定书、未及时解除冻结等，导致您的银行账户被错误地再次冻结。
   • 恶意执行或滥用程序：虽然不常见，但也不能完全排除申请执行人或执行法院存在恶意执行或滥用程序的可能性。

3. 应对措施：

   • 立即联系执行法院：首先，您应当立即联系作出冻结决定的执行法院，了解冻结的具体原因和依据。要求法院提供相关的法律文书和裁定书，以便您了解冻结的合法性和合理性。
   • 提出执行异议：如果您认为冻结行为违法或不当，您可以向执行法院提出执行异议。执行异议是法律赋予被执行人的一种救济途径，用于纠正执行程序中的错误或违法行为。
   • 申请复议或诉讼：如果执行法院驳回了您的执行异议，您还可以向上一级法院申请复议或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果冻结行为违法：如果最终确认冻结行为违法，您有权要求执行法院解除冻结，并可能获得因冻结造成的损失赔偿。
   • 如果冻结行为合法但存在争议：即使冻结行为在法律上被认定为合法，但如果存在程序上的瑕疵或争议，您仍然有权通过法律途径寻求救济和澄清。
   • 注意时效性：在处理此类问题时，您需要注意时效性。例如，提出执行异议的期限、申请复议或提起诉讼的期限等都有明确规定，逾期可能会丧失救济机会。

总结与建议：面对裁定不予执行后银行账户再次被冻结的情况，您应当保持冷静并立即采取行动。首先联系执行法院了解冻结原因和依据；其次，如果认为冻结行为违法或不当，及时提出执行异议；最后，根据执行法院的处理结果决定是否申请复议或提起诉讼。在整个过程中，建议您保留好所有相关证据和法律文书，以便在需要时提供证明。如果您在处理过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。