结论：在标签上写委托方地址时，一般不建议直接写“住所申报”，而应写具体的地址信息；若当地有特殊规定允许仅写“住所申报”，则可按该规定执行。
从常规商业实践和标签信息明确性角度
在商业活动中，标签上的地址信息通常需要清晰、准确地反映委托方的实际经营场所或注册地址，以便消费者、监管部门等各方能够明确知晓产品的来源或相关责任主体的具体位置。
“住所申报”只是一个关于地址申报方式的表述，它本身并不能直接等同于具体的地址。如果标签上仅写“住所申报”，会导致地址信息不明确，消费者可能无法准确找到委托方，监管部门在需要核查时也会面临困难。例如，在产品出现质量问题需要召回或者消费者需要维权时，明确的地址信息是至关重要的。所以，从保障商业活动顺利进行、维护各方合法权益的角度出发，不建议在标签上仅写“住所申报”，而应填写具体的门牌号、街道名称、城市等详细地址信息。
从法律法规和监管要求角度
不同地区对于产品标签上地址信息的标注可能有具体的规定。一些地方的法律法规可能明确要求标签上的地址必须为具体的、可识别的地址，以确保市场的规范管理和消费者权益的保护。在这种情况下，如果标签上仅写“住所申报”，可能不符合当地的监管要求，会面临被责令整改、罚款等法律风险。
然而，也存在某些特殊情况或特定地区，当地的市场监管部门出于简化行政程序等考虑，允许企业在标签上使用“住所申报”这样的表述来代替具体地址。但这通常会有明确的政策文件或通知作为依据，并且可能会对使用范围、条件等进行严格限定。如果委托方所在地区有这样的特殊规定，并且委托方符合相关规定的要求，那么在标签上写“住所申报”是可以的。
如果委托方对于标签上地址的标注存在疑问，或者想要了解所在地区具体的相关规定，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。