结论：没有经济往来、没有合同、没有交易记录，在符合一定条件下仍然可以起诉。不过，能否胜诉则取决于能否提供其他证据来支持自己的主张。
分析说明：
起诉的条件：
- 起诉是公民、法人或其他组织认为自己的合法权益受到侵害时，向人民法院提起诉讼，请求法院保护其合法权益的行为。
- 起诉并不完全依赖于经济往来、合同或交易记录。只要原告认为自己的权益受到了侵害，且有明确的被告和具体的诉讼请求，同时属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，就可以向法院提起诉讼。
证据的重要性：
- 在没有经济往来、合同或交易记录的情况下，原告需要提供其他证据来支持自己的主张。这些证据可能包括但不限于：证人证言、录音录像、电子邮件、短信、微信聊天记录等。
- 证据的充分性和证明力将直接影响案件的胜诉与否。如果原告无法提供足够的证据来证明自己的主张，那么即使起诉了，也可能面临败诉的风险。
可能的法律后果：
- 如果原告能够提供充分的证据来支持自己的主张，且法院认定这些证据具有证明力，那么原告就有可能胜诉，并获得相应的法律救济。
- 如果原告无法提供足够的证据，或者法院认为原告提供的证据不足以证明其主张，那么原告可能会败诉，并需要承担相应的诉讼费用。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，即使没有直接的经济往来、合同或交易记录，原告也可能基于其他法律关系（如侵权、不当得利等）提起诉讼。例如，如果被告侵犯了原告的知识产权或人身权，原告就可以基于侵权法律关系提起诉讼，而不需要提供经济往来、合同或交易记录等证据。
行动建议：
- 收集证据：在没有经济往来、合同或交易记录的情况下，原告应尽可能收集其他证据来支持自己的主张。这些证据可以是书面的、口头的、电子的或其他形式的。
- 咨询律师：在提起诉讼前，原告可以咨询专业律师，了解自己的案件是否具备起诉条件，以及如何收集和提供证据来支持自己的主张。
- 谨慎起诉：由于在没有直接证据的情况下起诉可能面临败诉的风险，因此原告在提起诉讼前应谨慎考虑，并评估自己的胜诉可能性。
总结与启示：
没有经济往来、合同或交易记录并不意味着无法起诉。关键在于能否提供其他证据来支持自己的主张。因此，在面临类似情况时，原告应积极收集证据，并咨询专业律师的意见，以做出明智的决策。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。