针对您提出的问题“索贿人向企业负责人名义借钱，没有借条，但被索贿人没有任何请托事项，该怎么处理”，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 法律关系的定性：

   • 借贷关系还是索贿关系：首先，需要明确这笔“借款”的性质。如果确实存在索贿行为，即索贿人利用职权或地位形成的便利条件，强行向企业负责人索取财物，那么这笔“借款”实际上可能构成索贿。但关键在于，如何证明这是索贿而非正常的借贷关系。由于没有借条，且被索贿人没有任何请托事项，这增加了证明索贿的难度。
   • 证据收集：在没有借条的情况下，需要收集其他证据来证明这笔款项的性质。例如，可以尝试收集双方之间的通信记录、转账记录、证人证言等，以证明索贿人的索贿意图和被索贿人的无奈接受。

2. 法律后果与应对措施：

   • 如果构成索贿：索贿行为可能触犯刑法中的受贿罪或相关职务犯罪条款。被索贿人（企业负责人）如果能够提供充分证据证明自己是被索贿，且没有从中获利或参与不正当行为，那么其法律责任可能会相对较轻。但即便如此，被索贿人也可能因涉及此类事件而面临一定的法律风险和声誉损害。
   • 应对措施：
     • 立即停止与索贿人的任何往来：避免进一步卷入可能的法律纠纷。
     • 收集并保存所有相关证据：包括通信记录、转账记录、证人证言等，以备不时之需。
     • 咨询专业律师：由于此类案件涉及刑事犯罪，且证据收集难度较大，因此建议尽快咨询专业律师，了解具体法律风险和应对策略。

3. 预防与风险规避：

   • 加强企业内部管理：建立健全的财务管理制度和内部控制机制，防止类似事件的发生。
   • 提高法律意识：企业负责人应加强对相关法律法规的学习，提高法律意识，避免在不知情的情况下卷入法律纠纷。
   • 建立合规文化：在企业内部倡导合规文化，鼓励员工举报不正当行为，形成良好的企业氛围。

总结与建议：

在没有借条且被索贿人没有任何请托事项的情况下，处理此类事件的关键在于证明款项的性质和收集充分证据。如果确实构成索贿，被索贿人应立即停止与索贿人的往来，收集并保存所有相关证据，并尽快咨询专业律师以了解具体法律风险和应对策略。同时，企业也应加强内部管理，提高法律意识，建立合规文化，以预防类似事件的发生。

如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。