交通责任书认定后，在符合法定条件和程序的情况下是可以修改的，但并非随意可改，需通过严格的复核或诉讼程序，并提供充分证据支持。以下是对此问题的详细解答：
一、可修改的情形与程序
提出复核：
- 适用情形：当事人若对道路交通事故认定或出具的证明有异议，认为存在事实不清、证据不足、责任划分不公或程序违法等问题，可在认定书或证明送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核处理流程：复核机关将在受理申请之日起三十日内，对事故认定的事实清晰度、证据确凿性、适用法律正确性、责任划分公正性以及调查程序的合法性进行全面审查，并作出复核结论。
- 复核结果：若发现原认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或程序违法，复核机关将责令原办案单位重新调查、认定。若认为原认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、责任划分公正且程序合法，则维持原认定。
法院审理阶段：
- 适用情形：在民事诉讼过程中，若人民法院经审查认为公安机关所作的责任认定或伤残评定确有不妥，将不予采信，而是根据审理认定的案件事实作为定案依据。当事人若能提供充分证据证明交通事故责任认定书存在错误，法院有权根据实际情况重新划分事故责任。
- 法院审查与处理：交通事故责任认定书在诉讼中仅作为证据使用，法院将对其进行全面审查判断。若当事人提供相反证据足以推翻交通事故责任认定书所认定的事实和责任划分，法院可根据查明的事实重新对事故责任进行认定。
二、不可随意修改的原因与规定
- 交通责任认定书的性质：它是公安机关交通管理部门通过现场勘查、技术分析和检验鉴定所得出的技术性结论，具有严肃性和权威性。
- 法定修改程序：一旦作出，除非通过法定程序（如复核、诉讼）并提供充分证据，否则不能由当事人或其他非法定主体随意修改。
- 交警部门的权威性：交警部门作为专业的事故处理机构，其出具的认定书通常具有较高的可信度和法律效力，是事故损害赔偿处理的重要依据。
三、实际操作建议
- 及时申请复核：若对交通责任认定书有异议，应在规定时间内（通常为三日内）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并附上相关证据和理由。
- 准备充分证据：在申请复核或提起诉讼时，应准备充分的证据来支持自己的主张，如现场照片、视频、证人证言等。
- 遵循法定程序：在修改交通责任认定书的过程中，应严格遵循法定程序和要求，确保自己的权益得到合法保护。
总结与建议：交通责任认定书的内容并非不可修改，但需满足特定的法定条件和程序。在处理交通事故相关事宜时，建议当事人首先尊重并遵守交通事故责任认定书的结论；如有异议，应及时通过法定途径提出复核申请或提起诉讼；同时提供充分证据支持自己的主张，以便在必要时促使认定书内容的修改或重新划分责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。