被撤销登记的股东是否构成冒名股东，需结合具体事实与法律要件进行审查与认定，不能一概而论。以下从审查要点、认定标准及实务建议三个角度展开分析：

一、审查要点：被撤销登记股东与冒名股东的关联性

1. 登记撤销的法定事由
   根据《市场主体登记管理条例》第40条，股东登记被撤销通常因“提交虚假材料或采取其他欺诈手段隐瞒重要事实”。若撤销事由涉及股东身份造假（如伪造签名、冒用身份信息），则可能构成冒名股东的初步证据；但若因其他事由（如经营地址虚假）被撤销，则与股东身份真实性无直接关联。

2. 冒名股东的核心特征
   冒名股东需满足“实际未参与公司设立或运营，且对被登记为股东不知情”的要件。若被撤销登记的股东曾实际出资、参与管理或签署文件，即使登记程序存在瑕疵，也不构成冒名股东，而可能属于“瑕疵股东”或“名义股东”。

二、认定标准：司法实践中的关键证据

1. 身份信息被冒用的证明

   • 公域知识：根据《公司法解释（三）》第28条，被冒名者需证明“对登记行为不知情”且“未参与公司经营”。实务中，法院通常要求提供笔迹鉴定（证明签名非本人所签）、身份信息被盗用证明（如报警记录）等。
     
   • 私域经验：若被撤销登记的股东曾通过银行转账出资、领取分红或参与股东会，即使主张“被冒名”，法院也可能因“行为自认”否定其主张。

2. 公司与其他股东的过错
   若公司或其他股东明知登记信息虚假仍配合完成登记（如伪造签名），可能被认定为共同侵权，需承担连带责任。此时，被撤销登记的股东若能证明“无过错”，则更易被认定为冒名股东。

三、实务建议：不同主体的应对策略

1. 对被撤销登记的“股东”

   • 若主张被冒名：立即收集身份信息被盗用证据（如笔迹鉴定、报警记录），向公司登记机关申请更正登记，并起诉确认股东资格无效。
     
   • 若实际参与公司经营：需承担股东责任（如出资义务、债务连带责任），但可主张登记程序瑕疵不影响实质权利义务。

2. 对公司及其他股东

   • 防范风险：在股东登记时留存身份验证材料（如现场签字视频、身份证复印件），避免使用他人身份信息。
     
   • 争议解决：若被撤销登记的股东主张冒名，公司需配合提供设立时的原始文件（如股东会决议、出资凭证），以证明其实际参与或知情。

3. 对债权人
   若公司债务无法清偿，债权人可依据《公司法解释（三）》第13条，要求被撤销登记的股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。但若最终认定其为冒名股东，则无需担责。

总结：被撤销登记的股东是否构成冒名股东，需通过“身份信息是否被盗用”“是否实际参与公司经营”等要件综合判断。实务中，证据的完整性与说服力是关键。若您涉及此类纠纷，建议携带相关材料（如登记文件、出资凭证、沟通记录等）进一步咨询，以便精准分析法律风险。