发生事故时，没有走导流线的一方并不必然承担全责，事故责任需根据具体情形综合判定。以下从不同角度为你详细分析：

一、导流线的作用与事故责任判定原则

导流线主要用于引导车辆按规定的路线行驶，确保交通流畅和安全。在事故责任判定中，是否走导流线并非唯一决定因素，而是需要综合考虑各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

二、未走导流线可能承担的责任情形

1. 若未走导流线是事故发生的主要原因：

   • 例如，一方车辆未按照导流线指示行驶，强行变道或逆行，导致与正常行驶的车辆发生碰撞，那么未走导流线的一方很可能承担主要或全部责任。

2. 若未走导流线并非事故发生的主要原因：

   • 例如，一方车辆虽然未走导流线，但事故是由于另一方车辆超速、酒驾、违规停车等行为导致的，那么未走导流线的一方可能承担次要责任或无责任。

3. 双方均有过错的情况：

   • 如果双方车辆都存在过错，如一方未走导流线，另一方超速行驶，那么事故责任可能根据双方过错的严重程度进行分担。

三、事故责任判定的其他考虑因素

除了是否走导流线外，事故责任判定还会考虑以下因素：

• 车辆性能：如刹车失灵、轮胎爆裂等车辆故障是否导致事故发生。
• 道路状况：如道路湿滑、坑洼不平、视线不良等道路条件是否对事故有影响。
• 交通信号：如是否遵守交通信号灯、交通标志、交通标线的指示。
• 行人或其他车辆的行为：如行人突然横穿马路、其他车辆违规变道等是否对事故有影响。

四、建议与提醒

1. 发生事故后，应立即停车并保护现场：

   • 及时报警并等待交警到来，以便对事故进行调查和责任判定。

2. 收集证据：

   • 如有可能，拍摄事故现场照片、视频，收集目击者证言等，以便在后续处理中提供有力证据。

3. 咨询专业律师：

   • 如果对事故责任判定有异议或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总之，发生事故时，没有走导流线的一方并不必然承担全责。事故责任需要根据具体情形综合判定，包括各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。