对方没按规定车道行驶并不一定就是全责，具体责任划分需根据事故发生的实际情况来确定。以下从不同角度为你详细分析：
法律规定角度
根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，车辆应当按照规定的车道行驶。如果一方未按规定车道行驶，这通常是违法行为，可能会受到相应的行政处罚。然而，在交通事故责任划分中，违法行为并不直接等同于全责。责任划分需要综合考虑各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
事故责任划分原则
在交通事故中，责任划分通常遵循以下原则：
因果关系原则：即事故的发生是否由某一方当事人的行为直接导致。如果未按规定车道行驶的行为与事故发生没有直接因果关系，那么该方当事人可能不承担主要责任。
过错程度原则：即各方当事人在事故中的过错程度。如果未按规定车道行驶的一方当事人存在明显过错，如突然变道、未观察后方车辆等，且这些过错是导致事故发生的主要原因，那么该方当事人可能会承担较大责任。但具体责任比例还需根据事故具体情况来判断。
公平原则：在责任划分时，也会考虑各方当事人的实际情况，如车辆性能、驾驶经验等，以确保责任划分的公平性。
实际案例分析
在实际案例中，未按规定车道行驶并不一定导致全责。例如：
如果未按规定车道行驶的一方当事人已经采取了合理的避让措施，但另一方当事人因疏忽大意或违规操作导致事故发生，那么另一方当事人可能会承担主要责任。
如果事故是由多方当事人的共同过错导致的，那么责任可能会根据各方当事人的过错程度进行划分，而不是简单地由未按规定车道行驶的一方承担全责。
建议与措施
保留证据：在事故发生后，应尽快收集并保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
及时报警：无论事故大小，都应及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场情况出具事故责任认定书，这是后续处理事故的重要依据。
咨询专业律师：如果对事故责任划分有疑问或不满，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。
总结来说，对方没按规定车道行驶并不一定就是全责。在交通事故责任划分中，需要综合考虑各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。如果你对事故责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。