右转时压导流线导致事故，并不一定是全责。事故责任的划分是一个综合考量多方面因素的过程，关键在于分析当事人的行为对事故发生所起的作用以及各自过错的严重程度。以下是对此问题的详细解析：
一、责任划分的依据与原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应综合考虑当事人的行为对事故发生的作用及过错程度来确定责任。这意味着，即使一方存在压线等违章行为，也不必然承担全部责任。责任划分需考虑双方或多方当事人在事故中的过错行为及其对事故发生的作用力大小。
二、压线行为在事故中的作用
直接原因：
- 当压线行为直接导致事故发生时，如影响后车正常驾驶导致追尾，压线方通常需承担较大责任。但具体责任比例还需结合其他因素，如后车是否保持了安全距离、是否及时避让等。
非直接原因：
- 若压线行为虽存在，但并非事故发生的直接原因，而是与其他因素共同作用或对方车辆也有明显过错时，责任划分将更为复杂。例如，若对方车辆存在超速、酒驾、闯红灯等严重过错，则双方可能共同承担责任，具体比例依过错大小而定。
三、具体案例分析
案例一：右转压导流线导致后车追尾。
- 在此情况下，若后车保持了安全距离且无其他过错，前车因压线增加了追尾风险，通常需承担主要责任。但若后车未保持安全距离或未及时避让，也可能承担次要责任。
案例二：右转压导流线车辆被其他违章车辆撞击。
- 在此案例中，尽管压线车辆存在违章行为，但若对方车辆存在更为严重的过错（如酒驾、超速等），则对方车辆可能需承担主要甚至全部责任。
四、法律后果与建议
交通违章处罚：
- 无论是否导致事故，压线行为本身都构成交通违章，驾驶员将面临罚款和扣分的处罚。
事故责任判定：
- 在事故责任划分中，压线行为虽为重要考量因素，但并非决定性因素。需结合其他过错行为综合判断。
建议：
- 驾驶员应严格遵守交通规则，避免压线等违章行为的发生，以减少潜在的安全隐患和法律风险。
- 在发生事故后，应及时报警并保留相关证据，以便公安机关交通管理部门能够准确、公正地进行责任划分。
总结：右转时压导流线导致事故的责任划分需综合考虑多方面因素。在实际操作中，建议驾驶员严格遵守交通规则，并在发生事故后及时报警并保留相关证据。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。