在逆行二轮电车与正常行驶二轮车相碰的事故中，逆行方通常需承担主要或全部责任，但具体责任划分需结合事故现场情况、双方行为及交通法规综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、责任划分的基本原则
逆行行为的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为明显违反了这一规定，是事故发生的重要原因。
- 逆行方因此需承担相应的法律责任，这通常是基于其违法行为对事故发生的直接作用。
事故现场情况：
- 除了逆行行为外，事故现场的具体情况，如道路状况、交通信号、双方车速、是否避让等，也会影响责任划分。
- 例如，如果正常行驶方存在超速、未注意观察等过错行为，可能会减轻逆行方的责任。
二、具体责任划分情况
逆行方全责：
- 如果逆行方在事故中完全违反了交通规则，且正常行驶方无任何过错，那么逆行方通常需承担全部责任。
- 这包括赔偿正常行驶方的车辆损失、人身伤害等所有费用。
逆行方主责，正常行驶方次责：
- 如果正常行驶方也存在一定的过错行为，如超速、未保持安全距离等，那么责任划分可能会相应调整。
- 逆行方可能承担主要责任（如70%或80%），而正常行驶方承担次要责任（如30%或20%）。具体比例需根据事故具体情况和当地交通法规确定。
特殊情况下的责任划分：
- 如果事故发生在没有交通信号灯或交通标志、标线的路口，或者双方都存在严重过错行为，那么责任划分可能会更加复杂。
- 在这种情况下，可能需要交警部门进行详细的事故调查，并根据调查结果出具事故责任认定书。
三、法律建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任划分。
- 同时，应尽可能收集现场证据，如照片、视频、证人证言等，以备后续维权使用。
咨询专业律师：
- 如果对事故责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于离婚、交通事故领域）。
- 律师可以根据事故具体情况和当地交通法规，为您提供专业的法律意见和维权建议。
协商与诉讼：
- 在责任划分明确后，双方可以尝试通过协商解决赔偿问题。
- 如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求逆行方承担相应的赔偿责任。
举例说明：假设逆行二轮电车与正常行驶的二轮车在一条双向车道上相碰，逆行方未注意观察前方路况且车速较快，而正常行驶方虽未超速但未保持足够的安全距离。在这种情况下，逆行方可能因逆行行为承担主要责任（如70%），而正常行驶方因未保持安全距离承担次要责任（如30%）。具体责任比例需根据事故调查结果和当地交通法规确定。