在二轮电动车逆行与小车相撞的事故中，责任的划分需根据双方的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定。一般情况下，二轮电动车因逆行会承担主要甚至全部责任，但小车若存在违法行为，也可能承担相应责任。特殊情况下，双方可能承担同等责任或依据具体情况进行判定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
交通事故责任的划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，通过交警的现场勘查、当事人陈述、证人证言以及视频监控等证据，综合判断双方的行为和过错程度。具体来说，会遵循以下原则：
一方过错原则：若事故完全由一方逆行导致，该逆行方通常将承担主要甚至全部责任。逆行行为严重违反了交通规则，显著增加了事故发生的风险。
双方过错原则：在双方都存在过错的情况下，责任的划分将根据各自的过错程度来确定。例如，如果逆行电动车虽然逆行，但正常行驶的小车也存在超速、未注意观察路况或违反交通信号等过错，那么正常行驶方也可能需要承担一定比例的责任。此时，逆行方的责任可能会适当减轻，但仍可能是主要责任方。
无过错原则（意外情况）：若事故纯属意外，双方都没有明显的过错，那么这通常会被视为交通意外事故，双方均无责任。然而，在实际操作中，这种情况较为罕见。
二、二轮电动车逆行的具体责任认定
二轮电动车逆行在事故中通常会被认定为有过错，因为逆行是严重的交通违规行为。但具体责任的大小还需根据事故发生的具体情况来判断。例如：
二轮电动车全责：如果小车是正常行驶，没有超速、酒驾、分心驾驶等其他违法行为，二轮电动车逆行与小车相撞，二轮电动车通常会被认定为承担主要责任甚至全部责任。比如，二轮电动车在无信号灯路口逆行闯入小车行驶路线导致碰撞。
小车也有责任：如果小车存在明显的违法行为，如超速、酒驾、疲劳驾驶、未按规定让行等，并且这些违法行为与事故的发生存在直接因果关系，小车可能需要承担主要责任或同等责任。例如，小车超速行驶且未注意观察路况，与逆行的二轮电动车发生碰撞。
双方同等责任：当二轮电动车逆行的同时，小车也存在交通违法行为，且双方违法行为对事故发生的作用相当时，双方可能会被认定承担同等责任。比如，二轮电动车逆行，小车未减速慢行也未注意观察导致碰撞。
三、特殊情况下的责任划分
道路施工、交通标志标线不清晰：如果道路施工、交通标志标线不清晰等影响了双方对路况的判断和正常行驶，责任划分会更加复杂，需根据具体情况分析。例如，在施工路段因标志设置不合理导致二轮电动车逆行，小车也未能及时发现并避让的情况。
小车有优先通行权：如果事故发生在人行横道或小车有优先通行权的情况下，责任的划分也会更加复杂。此时，需要综合考虑双方的行为和过错程度来确定责任。
四、责任认定的法律程序
报警与现场勘查：发生交通事故后，当事人应立即报警。公安机关交通管理部门会迅速派员赶赴现场进行勘查、检查、调查，并收集相关证据。
制作交通事故认定书：基于现场勘验、检查、调查结果以及检验、鉴定结论，公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书。这份认定书具有权威性和法律效力，是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。
复核申请：若当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
五、赔偿问题的处理
根据事故责任认定书的结论，各方当事人将按照各自的责任比例承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括人身损害赔偿（如医疗费、误工费、护理费等）和财产损失赔偿（如车辆维修费用等）。如果各方对赔偿问题无法达成一致意见，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
总结：二轮电动车逆行与小车相撞的责任划分是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在处理此类事故时，建议当事人及时报警、积极配合调查，并根据交通事故责任认定书的结论来承担相应的责任和义务。同时，也应注意保护自己的合法权益，如有异议应及时提出复核申请或通过法律途径解决争议。如果你还有其他关于交通运输（事故责任）的问题，可以直接向我咨询。