针对累犯故意伤害不起诉的条件，主要需考虑法定不起诉、酌定不起诉及证据不足不起诉三种情形，但需特别注意的是，累犯身份通常会对不起诉决定产生重大影响。以下是对这三种情形的详细分析，同时结合累犯的特殊情况：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）

   • 情节显著轻微、危害不大：若故意伤害行为情节极其轻微，未造成严重后果，且综合考量行为手段、主观恶意等因素后，认为社会危害性极小，不构成犯罪，则检察院应依法作出不起诉决定。但需注意，对于累犯而言，由于其前科记录，检察院在判断情节是否“显著轻微”时通常会更为严格。
   • 犯罪已过追诉时效期限：根据故意伤害罪可能判处的刑罚，设定不同的追诉时效。若超过追诉时效期限，检察院应作出不起诉决定。然而，累犯身份并不影响追诉时效的计算，但检察院在决定是否起诉时，可能会考虑累犯的前科情况。
   • 经特赦令免除刑罚、告诉才处理的犯罪、犯罪嫌疑人、被告人死亡、其他法律规定免予追究刑事责任：这些情形在累犯情况下同样适用，但累犯身份可能影响检察院对“其他法律规定免予追究刑事责任”情形的判断，因为累犯通常被视为具有更高的社会危险性。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）

   • 达成和解并履行赔偿协议：犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方自愿达成和解协议，且犯罪情节较轻的，检察院可考虑酌定不起诉。但对于累犯而言，由于其前科记录，检察院在判断是否“犯罪情节较轻”以及是否“真诚悔罪”时，会更为谨慎。
   • 有自首、立功情节：犯罪嫌疑人主动投案自首，如实供述犯罪事实，或有揭发他人犯罪、提供重要线索等立功表现，且综合全案犯罪情节轻微的，检察院可决定不起诉。累犯身份同样会影响检察院对自首、立功情节的认定，以及是否“综合全案犯罪情节轻微”的判断。
   • 特殊主体犯罪：对于未成年人、老年人等特殊主体，在犯罪情节轻微的情况下，检察院可酌定不起诉。但累犯通常不属于此类特殊主体，因此这一情形在累犯情况下不适用。

3. 证据不足不起诉

   • 犯罪事实不清、证据不确实、不充分：若经过二次补充侦查仍认为证据不足、不符合起诉条件的，检察院应作出证据不足不起诉的决定。这一情形在累犯情况下同样适用，但检察院在审查证据时，可能会更加严格地审查累犯的犯罪事实和证据，以确保不起诉决定的合法性和合理性。

特别提醒：

• 累犯身份通常意味着犯罪嫌疑人具有更高的社会危险性和再犯可能性，因此检察院在决定是否起诉时，会更为谨慎地考虑各种因素。
• 对于累犯故意伤害案件，即使存在上述不起诉情形，检察院也可能因为累犯身份而决定提起公诉，以维护社会安全和公共利益。

总结与建议：

• 若您或您身边的人涉及累犯故意伤害案件，并希望了解不起诉的可能性，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体案情和证据情况，制定合适的辩护策略。
• 在处理此类案件时，应充分重视累犯身份对案件处理的影响，并积极配合律师的工作，以争取最有利的法律结果。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。