物业更换空开（空气开关）是否收费合法，需分情况讨论，具体如下：
1. 若空开损坏属于物业维护范围，且因物业未尽责导致损坏
- 结论：物业收费不合法，业主有权拒绝支付。
- 法律依据：根据《物业管理条例》及《民法典》合同编，物业有义务对小区公共设施（包括电路系统）进行日常维护。若空开损坏系物业未及时检修、更换老化部件导致，属于物业违约，业主无需承担费用。
- 建议：业主可要求物业提供损坏原因证明（如检修记录、照片等），若物业无法证明自身无过错，可向物业主管部门投诉或通过诉讼主张权益。
2. 若空开损坏系业主使用不当或自然损耗
- 结论：物业收费可能合法，但需符合以下条件：
- 收费标准透明：物业需提前公示维修费用明细（如空开型号、人工费等），且收费不得高于市场合理价格；
- 服务协议约定：若《物业服务合同》中明确约定“业主自用部分维修需付费”，且空开属于业主专有部分（如户内配电箱），物业收费有合同依据；
- 非强制消费：物业不得强制使用其指定供应商或品牌，业主可自行购买空开并委托物业安装（仅支付合理人工费）。
- 法律依据：根据《民法典》第944条，业主需按约定支付物业费，但费用范围应限于合同约定服务。若合同未明确约定，物业无权擅自收费。
- 建议：业主可要求物业出具收费依据（如合同条款、政府指导价文件），若物业无法提供，可拒绝支付并投诉至当地房管部门。
3. 若物业以“公共区域维修”名义收费，但实际更换的是业主专有部分空开
- 结论：收费不合法，属于混淆服务范围。
- 法律依据：公共区域（如楼道配电箱）与业主专有部分（如户内配电箱）权属分明。物业仅能对公共区域设施收费维修，若擅自扩大范围，构成侵权。
- 建议：业主可要求物业区分维修部位，若涉及专有部分，按上述第2点处理；若物业坚持收费，可留存证据（如缴费通知、现场照片）并通过法律途径解决。
行动建议
- 核查合同：翻阅《物业服务合同》，确认维修范围及收费条款；
- 要求公示：要求物业公示空开型号、采购价、人工费等明细；
- 协商或投诉：若对收费有异议，先与物业协商，协商不成可向当地房管部门或12345热线投诉；
- 法律途径：若物业存在强制消费、虚报价格等行为，可向法院起诉要求返还费用并赔偿损失。
总结：物业更换空开是否合法收费，关键在于损坏原因、服务范围及合同约定。业主应主动核查证据，理性维权，避免因信息不对称导致损失。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。