是否属于刑法里的电子数据，需结合具体情况判断，但通常符合特定条件的电子形式信息可被认定为电子数据。以下从不同角度为你详细分析：

电子数据的定义与范围

根据相关法律规定及司法实践，电子数据是指与案件事实有关的电子邮件、网上聊天记录、电子签名、网络访问记录等电子形式的信息。这些信息通常存储在电子介质中，如计算机硬盘、手机存储卡、云服务器等，并且可以通过电子手段进行读取、复制和传输。

属于电子数据的常见情形

1. 电子邮件：作为常见的电子通信方式，电子邮件中可能包含与案件事实相关的信息，如合同内容、交易记录、沟通记录等。这些信息在电子形式下存在，且可以通过电子邮件客户端或服务器进行读取和复制，因此属于电子数据的范畴。
2. 网上聊天记录：包括即时通讯工具（如微信、QQ等）的聊天记录。这些聊天记录记录了用户之间的交流内容，可能涉及案件的关键事实。由于它们以电子形式存储在服务器或用户设备上，因此同样属于电子数据。
3. 电子签名：电子签名是用于标识文件签署者身份并表明其认可文件内容的电子手段。在电子合同、电子文档等场合中，电子签名具有法律效力，并可以作为证据使用。由于电子签名以电子形式存在，且可以通过特定技术手段进行验证和识别，因此也属于电子数据。
4. 网络访问记录：包括用户访问网站、下载文件、上传数据等行为的记录。这些记录可以反映用户在网络上的活动情况，并可能作为案件事实的证据。由于它们以电子形式存储在服务器或用户设备上，且可以通过技术手段进行提取和分析，因此同样属于电子数据。

不属于电子数据的常见情形及排除理由

1. 纸质文件扫描件：虽然纸质文件扫描件以电子形式存在，但其本质仍是纸质文件的复制品。在法律上，纸质文件扫描件通常被视为书证的一种形式，而非电子数据。因为书证是以其内容来证明案件事实的，而纸质文件扫描件的内容与原始纸质文件相同，因此更倾向于被归类为书证。
2. 口头陈述的录音：口头陈述的录音虽然以电子形式存储，但其内容主要是人的语音信息。在法律上，录音通常被视为视听资料的一种形式，而非电子数据。因为视听资料是以其动态形象或声音来证明案件事实的，而录音正是通过声音来传递信息的。

实际应用中的判断要点

在判断某一信息是否属于电子数据时，可以关注以下几个方面：

1. 信息形式：信息是否以电子形式存在，如文本、图像、音频、视频等。
2. 存储介质：信息是否存储在电子介质中，如计算机硬盘、手机存储卡、云服务器等。
3. 可读取性：信息是否可以通过电子手段进行读取、复制和传输。
4. 与案件事实的关联性：信息是否与案件事实有关，能否作为证明案件事实的证据。

若你面临具体案件，对某类信息是否属于电子数据存在疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和最新法律规定，为你提供专业的法律意见。