在民事检察监督复查中，新证据的认定是一个关键环节，它直接关系到复查的结果和当事人的权益。以下是一些可能被认定为新证据的情况：
新发现的证据：
- 这通常指的是在原审过程中由于各种原因未能发现，但在复查阶段被新发现的证据。例如，新的书证、物证、视听资料等，这些证据可能原本就存在，但由于当事人或律师的疏忽、证据隐藏的深度或其他客观原因，在原审时未被提交或发现。
原审中已提交但未被采信的证据，在复查阶段有新理由支持其证明力的：
- 有时候，某些证据在原审时虽然已被提交，但由于证据规则、法官判断或其他原因，这些证据并未被采信。然而，在复查阶段，如果当事人或律师能够提供新的理由或证据来支持这些原本未被采信的证据的证明力，那么这些证据在复查中就可能被视为新证据。
原审结束后新形成的证据：
- 这指的是在原审判决或裁定作出后，新产生的与案件事实相关的证据。例如，新的鉴定意见、新的证人证言（如果证人是在原审后才知道相关情况的）等。这些证据由于是在原审结束后才形成的，因此自然属于新证据的范畴。
原审中未涉及的证据，但与案件事实有直接关联且对案件结果有重大影响的：
- 在某些情况下，原审可能由于各种原因（如当事人未提出、法院未主动调查等）而未涉及某些与案件事实有直接关联且对案件结果有重大影响的证据。在复查阶段，如果这些证据被新发现或提出，并且能够证明原审判决或裁定存在错误或不当之处，那么这些证据也将被视为新证据。
在民事检察监督复查中，对于新证据的认定和采信，需要遵循严格的法律程序和证据规则。具体来说：
- 新证据的提交：当事人或律师需要在复查阶段向检察机关提交新证据，并说明这些证据的来源、形成时间、与案件事实的关联性以及为何在原审时未提交或未被发现等原因。
- 新证据的审查：检察机关会对提交的新证据进行审查，包括证据的真实性、合法性、关联性以及证明力等方面。如果新证据符合法律规定的条件，检察机关可能会将其作为复查的依据之一。
- 新证据的采信：最终，新证据是否被采信将取决于法院或检察机关的判断。如果新证据能够证明原审判决或裁定存在错误或不当之处，并且符合法律规定的条件，那么法院或检察机关可能会采纳这些新证据，并对案件进行重新审理或作出新的裁定。
建议：在民事检察监督复查中，如果你认为存在新证据，应及时向检察机关提交，并详细说明新证据的情况和理由。同时，你也需要了解并遵守相关的法律程序和证据规则，以确保新证据能够被正确认定和采信。如果你对新证据的认定和采信有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。