检察院对未生效判决能否抗诉，需分情况讨论，刑事判决与民事判决的处理方式不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、刑事判决
抗诉的法律依据与条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条，地方各级人民检察院在认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，有权向上一级人民法院提出抗诉。这里的“错误”包括事实认定错误、法律适用错误以及程序违法等情形。
- 抗诉的提起需严格遵循法律规定的条件，确保抗诉的合法性与有效性。
抗诉的提出主体与期限：
- 提出主体为地方各级人民检察院。
- 抗诉期限为不服判决的抗诉期限为十日，不服裁定的抗诉期限为五日，均从接到判决书、裁定书的第二日起算。
抗诉的具体程序：
- 检察院需全面审查案件材料，包括证据、事实认定、法律适用及审判程序。
- 制作抗诉书，明确指出原判决、裁定的错误之处，并详细阐述抗诉理由和依据。
- 通过原审人民法院提出抗诉书，并将抗诉书副本连同案件材料报送上一级人民检察院。
- 上一级人民检察院对报送的抗诉材料进行审查，如认为抗诉正确，则支持抗诉；如认为抗诉不当，则向同级人民法院撤回抗诉，并通知下级人民检察院。
法院对抗诉案件的审理：
- 上级人民法院收到抗诉案件后，应组成合议庭进行审理，并保障各方当事人的诉讼权利。
- 审理结果可能包括维持原判、改判或发回重审。
结论：在刑事判决中，检察院对未生效的一审判决有权提出抗诉，这是维护司法公正的重要机制。
二、民事判决
抗诉的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是第二百零八条，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形之一的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
抗诉的对象与目的：
- 民事抗诉的对象是“已经发生法律效力的判决、裁定”。
- 抗诉的主要目的是维护司法公正和当事人的合法权益，纠正原判决、裁定中可能存在的错误。
抗诉与未生效判决的关系：
- 未生效的判决、裁定由于尚未产生最终的法律效力，因此不在民事抗诉的范围内。
- 当事人如果对未生效的判决、裁定不服，可以通过上诉等其他途径寻求救济。
结论：在民事判决中，检察院的抗诉是针对生效判决的，对于未生效的判决，当事人应通过上诉等途径寻求救济，而非申请抗诉。
总结与建议
- 刑事判决：检察院对未生效的一审刑事判决有权提出抗诉，但需严格遵循法律规定的条件与程序。
- 民事判决：检察院的抗诉是针对生效判决的，对于未生效的判决，当事人应考虑上诉等救济途径。
如有具体案件或法律问题，建议直接向我咨询，以便提供更精准的法律意见。