结案通知书与本案终结裁定并不一样，它们在法律文书性质、适用阶段、内容侧重点以及法律效力等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：

1. 法律文书性质：

   • 结案通知书：通常是法院或相关执法机构在案件处理完毕后，向当事人发出的通知性文件，用于告知案件已经处理完毕，并可能包含案件处理结果、执行情况等简要信息。它更多是一种程序性的告知，不直接涉及案件实体问题的裁决。
   • 终结裁定：则是法院在案件审理过程中或审理完毕后，对案件的实体问题或程序问题作出的具有法律效力的裁决。它可能涉及案件的终结、中止、撤销等，是对案件状态的一种法律确认。

2. 适用阶段：

   • 结案通知书：一般适用于案件处理完毕后的阶段，即法院或执法机构已经完成了对案件的调查、审理、裁决等所有程序后，向当事人发出的通知。
   • 终结裁定：则可能出现在案件审理的任何阶段，只要法院认为有必要对案件状态作出法律确认，就可以作出终结裁定。例如，在案件审理过程中，如果发现案件不符合起诉条件或存在其他应当终结的情形，法院就可以作出终结裁定的决定。

3. 内容侧重点：

   • 结案通知书：内容相对简单，主要告知当事人案件已经处理完毕，并可能简要提及案件处理结果或执行情况。
   • 终结裁定：则内容更为详细和复杂，它需要对案件的实体问题或程序问题进行全面审查，并作出明确的裁决。裁定中通常会包含对案件事实的认定、法律适用的解释以及裁决结果的说明等。

4. 法律效力：

   • 结案通知书：主要作为一种程序性的告知文件，其法律效力相对较弱。它本身并不直接对案件的实体问题产生法律效力，而是作为案件处理完毕的一种证明。
   • 终结裁定：则具有更强的法律效力。它是对案件状态的一种法律确认，一旦作出即具有法律约束力。当事人必须遵守裁定中的决定，否则可能面临法律制裁。

法律建议：

• 如果您收到了结案通知书或终结裁定，请务必仔细阅读文书内容，了解案件的处理结果和您的权利义务。
• 如果您对文书内容有疑问或不满，可以及时向法院或相关执法机构咨询或提出异议。
• 在处理涉及法律文书的问题时，建议您寻求专业律师的帮助，以确保您的合法权益得到充分保障。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。