行政合同与民事合同的主要区别体现在以下几个方面：
合同主体不同：
- 行政合同：一方主体必定是行政机关，即具有行政管理职能的政府或其部门。另一方则可能是公民、法人或其他组织。这种合同体现了行政机关与相对人之间的管理与被管理关系。
- 民事合同：合同主体是平等的民事主体，包括自然人、法人和其他组织。双方之间不存在管理与被管理的关系，而是基于平等、自愿的原则进行交易。
合同目的不同：
- 行政合同：主要目的是为了实现行政管理目标，如公共设施建设、资源开发、公共服务提供等。行政机关通过合同方式将部分行政管理职能委托给相对人行使。
- 民事合同：主要目的是为了满足民事主体的经济利益或生活需求，如买卖、租赁、借贷等。双方通过合同实现各自的经济目的。
合同内容不同：
- 行政合同：内容往往涉及公共利益，具有公益性。合同条款可能包含行政机关对相对人的监督、管理、处罚等权力，以及相对人必须履行的特定义务。
- 民事合同：内容主要涉及双方当事人的私益，如财产的转让、使用、收益等。合同条款主要规定双方的权利和义务，以及违约责任等。
合同成立与变更方式不同：
- 行政合同：由于涉及公共利益，其成立和变更往往需要遵循特定的行政程序，如招标、拍卖、公告等。行政机关在合同履行过程中享有较大的变更权，但需符合法定条件和程序。
- 民事合同：成立和变更主要遵循意思自治原则，双方当事人通过协商一致即可成立或变更合同。除非法律另有规定或当事人另有约定，否则合同一旦成立即具有法律效力。
争议解决方式不同：
- 行政合同：由于涉及行政机关的行政管理职能，争议解决方式可能包括行政复议、行政诉讼等。相对人认为行政机关在合同履行过程中侵犯其合法权益的，可以依法提起行政复议或行政诉讼。
- 民事合同：争议解决方式主要包括协商、调解、仲裁和诉讼等。双方当事人可以根据合同约定或法律规定选择适当的争议解决方式。
举例说明：
- 假设政府与一家建筑公司签订了一份建设公共图书馆的合同。这份合同就是行政合同，因为一方主体是政府，合同目的是为了实现公共利益（提供公共服务），合同内容涉及公共设施建设，且合同成立和变更可能遵循特定的行政程序。
- 假设两个人之间签订了一份房屋买卖合同。这份合同就是民事合同，因为双方主体是平等的民事主体，合同目的是为了满足各自的经济利益（房屋的转让和使用），合同内容主要规定双方的权利和义务，且合同成立和变更主要遵循意思自治原则。
法律建议：
- 在签订行政合同时，相对人应仔细审查合同条款，特别是关于行政机关监督、管理、处罚等权力的规定，以及自身必须履行的特定义务。如有疑问或不明之处，应及时向行政机关咨询或寻求法律帮助。
- 在签订民事合同时，双方当事人应充分协商、明确各自的权利和义务，以及违约责任等。如有必要，可以请专业律师起草或审查合同条款，以确保合同的合法性和有效性。
如有任何关于行政合同或民事合同的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。