在租地存在争议且法院尚未判决的情况下，一般不建议继续种植，但具体需结合争议性质、合同条款及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同效力与履行角度
若租地合同明确约定争议解决期间的处理方式：
- 例如，合同中可能规定“在争议解决期间，承租方应暂停使用土地，直至法院作出最终判决”。若合同有此类明确约定，你作为承租方应遵守合同约定，暂停种植活动，以免违反合同条款，引发进一步的法律纠纷或承担违约责任。
若租地合同未明确约定争议解决期间的处理方式：
- 在这种情况下，你需要谨慎考虑继续种植的风险。虽然合同未明确禁止，但继续种植可能被视为对争议土地的“实际使用”，这可能影响法院对争议土地权属或使用权的最终判决。例如，如果法院最终判决你无权使用该土地，你可能需要赔偿因继续种植给出租方造成的损失。
二、从法律程序与风险角度
法院未判决前的法律状态：
- 在法院作出最终判决前，争议土地的法律状态处于不确定状态。这意味着，虽然你可能认为你有权使用该土地，但出租方或其他相关方可能持有不同意见。继续种植可能加剧双方之间的矛盾，甚至引发新的法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果法院最终判决你无权使用该土地，你可能需要承担因继续种植而产生的所有费用，包括但不限于种子、化肥、农药等成本，以及可能的土地恢复费用。此外，你还可能面临因违反法院临时措施（如法院可能发布的禁止令）而产生的罚款或其他法律责任。
三、从实际操作与建议角度
暂停种植，等待法院判决：
- 鉴于上述风险，我建议你暂停种植活动，等待法院作出最终判决。这不仅可以避免不必要的法律纠纷和经济损失，还可以体现你对法律程序的尊重和对法院判决的服从。
与出租方协商解决方案：
- 在等待法院判决期间，你可以尝试与出租方协商解决方案。例如，双方可以就争议土地的使用权、租金支付等问题达成临时协议，以减少因争议而产生的损失。如果协商成功，双方可以签订书面协议，明确各自的权利和义务。
寻求法律援助或咨询：
- 如果你对租地争议的处理方式存在疑问或需要进一步的法律建议，可以随时向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供针对性的法律意见和解决方案。
总结来说，在租地存在争议且法院尚未判决的情况下，继续种植存在诸多风险和不确定性。为了保护自己的合法权益并避免不必要的法律纠纷，我建议你暂停种植活动，等待法院判决，并积极与出租方协商解决方案。如有需要，请随时向我咨询相关法律问题。