自己起诉与律师起诉的主要区别体现在专业性、效率性、风险承担以及诉讼策略等多个方面。下面我将从这几个角度详细阐述：
专业性：
- 自己起诉：非法律专业人士可能对法律条文、诉讼程序、证据规则等了解不足，容易在起诉过程中出现疏漏或错误，如起诉状撰写不规范、证据收集不全面或不符合法律要求等。
- 律师起诉：律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够准确理解法律条文，熟悉诉讼程序，有效收集并整理证据，撰写规范的起诉状，从而在法律上占据优势。
效率性：
- 自己起诉：由于缺乏专业知识和经验，自己起诉可能需要花费更多时间在了解法律程序、准备材料、与法院沟通等方面，导致诉讼进程缓慢。
- 律师起诉：律师能够迅速把握案件要点，高效准备诉讼材料，与法院保持有效沟通，从而加快诉讼进程，提高诉讼效率。
风险承担：
- 自己起诉：自己承担诉讼风险，包括因法律知识不足导致的败诉风险、因程序错误导致的诉讼延误风险等。
- 律师起诉：律师能够凭借专业知识和经验，有效评估案件风险，制定合理的诉讼策略，降低败诉风险，并在诉讼过程中及时应对各种突发情况。
诉讼策略：
- 自己起诉：可能缺乏全面的诉讼策略考虑，容易在诉讼过程中陷入被动，如未能及时提出反诉、未能有效利用调解机会等。
- 律师起诉：律师能够根据案件具体情况，制定全面的诉讼策略，包括起诉时机选择、证据展示方式、调解与和解策略等，以最大化维护当事人权益。
举例说明：
假设你因合同纠纷准备起诉对方，如果你选择自己起诉，可能需要花费大量时间研究合同法律条文、诉讼程序等，且可能因证据收集不全或不符合法律要求而败诉。而如果你选择律师起诉，律师会迅速分析合同条款，收集有效证据，撰写规范的起诉状，并在诉讼过程中根据对方反应及时调整诉讼策略，从而大大提高胜诉几率。
法律建议：
在面临诉讼时，建议根据案件复杂程度、自身法律知识水平以及时间成本等因素综合考虑是否聘请律师。对于复杂或涉及较大金额的案件，聘请律师能够更有效地维护你的权益。当然，如果你对法律有一定了解，且案件相对简单，也可以选择自己起诉，但务必确保充分了解法律程序和证据规则，以降低诉讼风险。
可能后果：
自己起诉可能因法律知识不足或程序错误而导致败诉或诉讼延误，进而造成经济损失或时间成本增加。而律师起诉则能够更专业地处理案件，降低败诉风险，提高诉讼效率，从而更好地维护你的权益。