消费者主观购买过期食品，若未食用且未造成实际损害，一般可通过与商家协商退货退款处理；若已食用并造成人身损害，则可依法要求商家承担侵权赔偿责任。以下从不同角度展开说明：

1. 未食用且未造成实际损害的情况

   • 协商退货退款：消费者在购买时若明知食品过期仍购买，但尚未食用且未因此遭受任何实际损害（如身体不适、财产损失等），此时消费者与商家之间主要形成的是买卖合同关系。根据《消费者权益保护法》的相关规定，虽然消费者主观上明知食品过期，但商家销售过期食品本身即违反了法律规定，消费者有权要求商家退货退款。商家应当积极配合，不得拒绝或设置障碍。
   • 注意保留证据：在协商过程中，消费者应注意保留好购买凭证（如购物小票、发票等）以及过期食品的实物或照片等证据，以便在需要时证明自己的购买行为和商家的违法行为。

2. 已食用并造成人身损害的情况

   • 依法要求赔偿：如果消费者在购买并食用过期食品后，出现了身体不适、食物中毒等损害后果，那么消费者除了可以要求商家退货退款外，还可以依法要求商家承担侵权赔偿责任。根据《食品安全法》的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
   • 及时就医并保留证据：在出现损害后果后，消费者应及时就医并保留好医疗记录、费用单据等证据，以便在需要时证明自己的损害后果和商家的赔偿责任。同时，消费者也应尽快向当地的市场监管部门或消费者协会投诉举报，以便相关部门及时介入调查处理。

3. 特殊情况下的处理

   • 知假买假的情况：如果消费者明知食品过期仍大量购买，并意图通过索赔获取利益（即所谓的“知假买假”行为），虽然这种行为在法律上并不被完全禁止，但商家在面对此类索赔时可能会提出抗辩。在这种情况下，法院会根据具体情况判断消费者的购买行为是否属于正常的消费行为，以及商家是否应当承担赔偿责任。一般来说，如果消费者的购买行为明显超出正常消费范围，且商家能够证明消费者存在恶意索赔的意图，那么法院可能会减轻或免除商家的赔偿责任。
   • 商家存在欺诈行为的情况：如果商家在销售过期食品时存在故意隐瞒、欺骗等行为（如篡改生产日期、保质期等），那么消费者除了可以要求退货退款和赔偿损失外，还可以根据《消费者权益保护法》的规定要求商家承担惩罚性赔偿责任。即商家应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。