结论是：仅凭客户欠货款的号码和货单，在符合一定条件下是可以起诉的，但可能面临一些证据方面的挑战。以下从不同角度为你详细分析：
从起诉条件角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需要满足几个基本条件，其中包括有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由等。货单上如果明确记载了货物的种类、数量、价格以及交易双方（虽然可能只有客户一方信息明确，但结合号码能锁定具体个人或单位），这可以作为证明存在买卖合同关系以及客户欠款事实的重要证据。号码在一定程度上可以帮助确定被告的身份信息，比如通过运营商查询等方式辅助确认客户是谁。所以从起诉的形式要件上来说，有号码和货单是有可能满足起诉条件的。
从证据充分性角度
- 货单的效力：货单如果具备合同的基本要素，比如双方签字或盖章（如果是客户签字确认收货等情况），那么它具有很强的证明力，能够直接证明客户收到了货物以及应支付的货款金额。但如果货单只是简单的记录，没有客户的有效确认，其证明力就会大打折扣。例如，有些货单只是商家自己打印的送货清单，客户没有在上面签字，这种情况下，货单的证据效力就相对较弱，可能需要其他证据来辅助证明。
- 号码的作用：号码本身并不能直接证明欠款事实，但它可以帮助确定被告的身份。在诉讼过程中，法院需要明确被告是谁才能进行审理和判决。通过号码可以尝试联系客户，获取其身份信息，或者在必要时申请法院协助调查客户的身份情况。不过，如果号码无法联系到客户或者客户否认该号码与自己有关，那么号码在证明欠款事实方面的作用就很有限了。
从诉讼风险角度
如果仅凭号码和货单起诉，可能会面临一些诉讼风险。比如，客户可能会对货单的真实性、合法性提出异议，或者否认欠款事实。在这种情况下，如果没有其他证据来支持你的主张，法院可能无法认定欠款事实的存在，从而导致你败诉。例如，客户可能会声称货单上的签字不是自己签的，或者货物存在质量问题所以拒绝支付货款等。
法律建议
- 补充证据：尽量收集其他能够证明欠款事实的证据，比如与客户的聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据可以与货单相互印证，增强你的主张的可信度。
- 确认被告身份：通过合法途径确认客户的身份信息，确保起诉的被告准确无误。如果无法自行获取，可以向法院申请调查令，要求相关单位协助调查。
- 及时起诉：注意诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。所以要及时行使自己的权利，避免超过诉讼时效。
如果你在处理这类债务债权问题时还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。