结论：一方不同意给对方一份已签订的协议，这种行为本身并不直接构成违规，但可能违反双方之前的约定或诚信原则，具体是否违规需结合协议内容、双方约定及实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：
协议约定的角度：
- 如果双方在协议中明确约定了“双方各执一份”，那么这一条款即成为双方必须遵守的约定。一方拒绝履行这一约定，即构成违约行为。虽然这种违约行为可能不直接导致法律上的制裁（如罚款、拘留等），但受损方有权要求违约方履行约定，或者通过法律途径寻求救济，如要求违约方交付协议副本、赔偿因违约造成的损失等。
诚信原则的角度：
- 诚信原则是民事活动的基本原则之一。双方在签订协议时，应当遵循诚信原则，如实告知对方相关信息，并按照约定履行自己的义务。一方拒绝交付协议副本，可能被视为不诚信的行为，损害了对方的合法权益。在这种情况下，受损方虽然可能无法直接依据法律条款追究对方的法律责任，但可以通过协商、调解等方式解决纠纷，或者向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任或赔偿损失。
实际影响的角度：
- 协议副本的交付对于双方来说可能具有重要的实际意义。例如，协议副本可能作为双方履行义务、行使权利的依据，或者在发生纠纷时作为证据使用。如果一方拒绝交付协议副本，可能会给对方带来不便或损失。在这种情况下，受损方有权要求对方交付协议副本，或者采取其他措施来保障自己的合法权益。
建议：
- 如果您遇到了一方拒绝交付协议副本的情况，首先可以尝试与对方进行协商，了解对方拒绝交付的原因，并寻求解决方案。
- 如果协商无果，您可以考虑向第三方（如调解机构、仲裁机构等）寻求帮助，通过调解或仲裁的方式解决纠纷。
- 如果纠纷无法通过协商、调解或仲裁解决，您可以向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任或赔偿损失。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明自己的主张，如协议原件、双方沟通记录等。
可能法律后果：
- 如果法院认定对方构成违约行为，可能会判决对方交付协议副本、赔偿因违约造成的损失等。
- 如果对方拒绝履行法院判决，您还可以申请法院强制执行，以保障自己的合法权益。
总之，一方不同意给对方一份已签订的协议，虽然不直接构成违规，但可能违反双方约定或诚信原则。在处理此类纠纷时，建议您根据实际情况选择合适的解决方式，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。