物业是否有权追讨6年物业费，需分情况讨论：

1. 一般情况下，物业有权追讨
   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但这一规定并非绝对限制物业追讨物业费的期限，而是规定了物业在提起诉讼时的时效限制。若物业在知道或应当知道业主欠费之日起三年内未提起诉讼，业主可主张诉讼时效抗辩，拒绝支付欠费期间的物业费。然而，若物业在此期间曾向业主催缴（如发送催缴通知、律师函等），诉讼时效会中断并重新计算。因此，若物业能证明在六年内持续催缴，或业主未提出时效抗辩，物业仍有权追讨。

2. 特殊情况下，物业可能丧失追讨权

   • 业主已明确拒绝支付且物业未催缴：若业主在欠费初期即明确表示拒绝支付，且物业在三年内未采取任何催缴措施或提起诉讼，物业可能因超过诉讼时效而丧失追讨权。
     
   • 物业服务合同无效或被撤销：若物业服务合同因违反法律强制性规定（如未通过招投标程序选聘物业）或存在欺诈、胁迫等情形被认定无效或撤销，物业可能无法依据合同追讨物业费。但需注意，合同无效或被撤销后，物业仍有权要求业主支付实际提供服务期间的合理费用。

3. 实务建议

   • 对物业：应定期向业主发送催缴通知，保留书面或电子催缴记录（如短信、邮件、挂号信回执等），以中断诉讼时效。若业主长期欠费，建议及时提起诉讼或申请仲裁，避免超过时效。
     
   • 对业主：若认为物业费不合理或物业服务不达标，应通过合法途径维权（如向房管部门投诉、提起反诉等），而非直接拒缴物业费。若物业已提起诉讼，业主可主张诉讼时效抗辩或提出服务质量瑕疵的证据，以减少支付金额或免除责任。

总结：物业是否有权追讨6年物业费，取决于是否在诉讼时效内持续催缴或提起诉讼。若物业能证明时效中断，则有权追讨；若业主能证明物业未催缴且超过三年时效，则可能无需支付。建议双方均保留相关证据，以备维权之需。如有具体纠纷，可进一步向我咨询。