在工商部门处理相关事务时，即使材料已经提交，是否还需要双方进行对质，这并非一个固定的流程，而是取决于具体案件的情况和工商部门的处理需要。以下从几个角度为你详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果案件相对简单，事实清楚，证据充分，工商部门在审核提交的材料后，可能认为无需再对双方进行对质，即可直接作出处理决定。
   • 如果案件复杂，涉及多方利益，或者提交的材料存在疑点、矛盾之处，工商部门为了更准确地查明事实，可能会要求双方进行对质，以便进一步了解情况。

2. 证据充分性：

   • 如果提交的材料已经足够证明案件事实，且双方对事实无争议，那么工商部门可能不会要求对质。
   • 如果证据不足，或者双方对证据的解释存在分歧，工商部门可能会认为有必要通过双方对质来进一步核实证据，确保处理决定的公正性和准确性。

3. 工商部门的处理程序：

   • 工商部门在处理案件时，通常会遵循一定的程序，包括接收材料、审核材料、调查取证（如需要）、作出处理决定等。对质可能是在调查取证阶段的一个环节，但并非所有案件都需要这一环节。
   • 如果工商部门认为通过其他方式（如询问当事人、查阅相关文件等）已经能够查明事实，那么可能不会要求双方进行对质。

4. 双方的态度和配合程度：

   • 如果双方都积极配合工商部门的调查，愿意提供必要的证据和信息，那么工商部门可能认为无需再对质。
   • 如果一方或双方不配合，或者存在隐瞒、谎报等情况，工商部门可能会认为有必要通过双方对质来揭露真相。

建议：

• 如果你已经提交了所有必要的材料，并且认为案件事实清楚、证据充分，可以主动与工商部门沟通，了解案件的处理进度和是否需要进一步配合。
• 如果工商部门要求双方进行对质，你应该积极配合，如实陈述事实，提供必要的证据和信息。同时，也可以要求工商部门保障你的合法权益，确保对质过程的公正性和合法性。

后续行动：

• 在对质过程中，你可以记录下关键信息，以便后续参考。
• 如果对质结果对你不利，或者你认为工商部门的处理决定存在错误，你可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。