您好，关于补充评估材料后是否需要双方到场质证的问题，这主要取决于具体的案件情况、法院的要求以及评估机构的程序规定。以下是我为您详细梳理的解答：

一、一般情况下的质证要求

在民事诉讼中，如果当事人对评估结论有异议，或者人民法院认为鉴定人（包括评估机构人员）有必要出庭的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，鉴定人应当出庭作证。这意味着，在一般情况下，如果评估结论成为案件争议的焦点，或者法院认为有必要，双方当事人是需要到场进行质证的。

二、特殊情况下的处理

1. 双方无异议：如果原被告双方对评估结论没有异议，且评估结论基本和市场价值一致，那么可能不需要双方到场质证。这类评估案件通常涉及的财产价值比较低、品种比较单一。

2. 法院认为不需要：如果法院认为双方争议不大，且经过调解双方对评估结论予以接受，那么法院可能不会要求评估机构人员出庭质证。

3. 已进行听证或书面答复：在评估机构出具正式报告前，如果已经对初稿进行听证或者已经对异议进行书面答复，且双方对此没有进一步异议，那么可能也不需要双方到场质证。这类评估案件往往价值比较高，涉及的财产品种数量比较多，评估机构会按照程序进行初步意见稿的提供、听证、异议答复等环节。

三、互联网开庭的新趋势

随着技术的发展，互联网开庭已经成为一种新的趋势。如果法院采用互联网开庭的方式，那么双方当事人可能不需要实际到场，而是通过“云上法庭”、“易审”APP等互联网平台进行庭审活动和质证。这种方式既方便了当事人，也提高了庭审效率。但需要注意的是，互联网开庭应选择在周围环境安静、网络稳定畅通的地方进行，以确保庭审的顺利进行。

四、建议

1. 及时沟通：如果您对评估结论有异议，或者认为需要双方到场质证，建议及时与法院和评估机构进行沟通，了解具体的程序和要求。

2. 准备材料：如果需要到场质证，建议提前准备好相关的证据材料和质证意见，以便在庭审中充分表达自己的观点。

3. 关注法院通知：密切关注法院的通知和要求，确保按时参加庭审活动，避免因错过庭审而对自己不利。

综上所述，补充评估材料后是否需要双方到场质证取决于具体的案件情况、法院的要求以及评估机构的程序规定。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时联系法院或评估机构进行咨询。