关于家属向管理服务对象借款是否违纪的问题，需要分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、违纪的认定标准
是否存在利用职务便利：
- 如果家属在借款过程中利用了其职务上的便利，比如利用职权为管理服务对象谋取利益，或者以职务上的影响力迫使对方借款，那么这种行为很可能被认定为违纪。
- 例如，某公职人员的家属向其管理服务的企业借款，并暗示或明示该企业如果不借款可能会影响其公职人员的工作或利益，这种行为就涉嫌违纪。
借款是否影响公正执行公务：
- 即使家属没有直接利用职务便利，但如果借款行为可能影响公职人员公正执行公务，也可能被视为违纪。
- 比如，公职人员负责审批某企业的项目，而其家属恰好向该企业借款，这可能会引发公众对公职人员公正性的质疑，从而构成违纪。
借款是否违反廉洁纪律：
- 公职人员及其家属应当遵守廉洁纪律，不得利用职务之便谋取私利。如果借款行为被视为谋取私利的一种方式，那么就可能违反廉洁纪律。
- 例如，家属以远低于市场利率的利息向管理服务对象借款，或者借款后长期不还，都可能被视为违反廉洁纪律。
二、可能面临的法律后果
纪律处分：
- 如果家属的借款行为被认定为违纪，那么公职人员可能会面临党纪政纪处分，如警告、记过、降级、撤职等。
法律责任：
- 在某些情况下，如果借款行为涉及贪污受贿、挪用公款等违法行为，那么公职人员及其家属还可能面临刑事责任。
- 例如，如果家属以借款为名，实际收受的是管理服务对象的贿赂，那么就可能构成受贿罪。
三、建议与防范措施
增强法律意识：
- 公职人员及其家属应当增强法律意识，明确借款行为的法律边界和纪律要求。
避免利益冲突：
- 在借款前，应当仔细评估借款行为是否可能引发利益冲突或影响公正执行公务。如果存在潜在的利益冲突，应当避免借款。
透明公开：
- 如果确实需要借款，应当确保借款行为的透明公开，避免引起不必要的误解和质疑。例如，可以签订正式的借款合同，明确借款金额、利率、还款期限等条款。
及时咨询与报告：
- 在借款过程中遇到任何疑问或困惑，应当及时咨询法律专业人士或向上级部门报告，以确保借款行为的合法性和合规性。
总结来说，家属向管理服务对象借款是否违纪，取决于借款行为的具体情况和背景。如果借款行为没有利用职务便利、没有影响公正执行公务、没有违反廉洁纪律，那么通常不会被认定为违纪。然而，为了避免不必要的麻烦和风险，建议公职人员及其家属在借款前仔细评估借款行为的合法性和合规性，并遵循上述建议与防范措施。如果你或你的家属面临类似情况，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。