威胁致人自杀死亡，威胁者是否需要承担责任，需根据具体情况分析，一般可能涉及民事责任、行政责任甚至刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、民事责任角度
如果威胁行为与自杀结果之间存在法律上的因果关系，且威胁者存在过错（如故意或过失），那么威胁者可能需要承担民事赔偿责任。这主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。具体来说，如果威胁者的言语或行为对受害者造成了严重的精神压力，导致受害者自杀，且这种精神压力是自杀的直接或主要原因，那么威胁者可能需要赔偿受害者家属因此遭受的损失，包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。
二、行政责任角度
如果威胁行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人、写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全等，那么威胁者可能会受到行政处罚，如警告、罚款、拘留等。虽然这些行政处罚并不直接针对自杀结果，但它们是对威胁行为的法律制裁，体现了法律对威胁行为的否定态度。
三、刑事责任角度
在极端情况下，如果威胁行为构成犯罪，如故意杀人罪（间接正犯）或侮辱罪、诽谤罪等，且该犯罪行为与自杀结果之间存在法律上的因果关系，那么威胁者可能需要承担刑事责任。不过，通常情况下，单纯的威胁行为并不直接构成故意杀人罪，除非威胁行为本身具有极高的危险性，且直接导致了自杀结果的发生。例如，如果威胁者以极其残忍的方式威胁受害者，使受害者感到极度恐惧和绝望，从而选择自杀，且这种威胁行为是自杀的直接原因，那么威胁者可能会被认定为故意杀人罪的间接正犯。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
举例说明：
假设甲因与乙有矛盾，多次通过电话、短信等方式威胁乙，称如果乙不按照甲的要求做，甲就会公开乙的隐私并对其进行报复。乙因此感到极度恐惧和绝望，最终选择自杀。在这个案例中，如果甲的威胁行为被认定为与乙的自杀结果之间存在法律上的因果关系，且甲存在故意或过失，那么甲可能需要承担民事赔偿责任。如果甲的威胁行为违反了治安管理处罚法，甲还可能受到行政处罚。如果甲的威胁行为极其恶劣，且直接导致了乙的自杀，那么甲甚至可能构成故意杀人罪的间接正犯（但这种情况非常罕见）。
建议：
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。