在不知情的情况下卖了假药，可能涉及以下几种处理情况，需结合具体情节判断：

1. 民事责任层面
   根据《民法典》第1203条，若销售行为导致他人人身损害，即使主观上不知情，仍可能因“未尽到合理审查义务”承担民事赔偿责任。例如：

   • 若药品包装存在明显瑕疵（如无生产日期、批准文号），或进货价格明显低于市场价，可能被认定为“应当知道”是假药，需赔偿医疗费、误工费等损失。
     
   • 若能证明自己完全尽到了审查义务（如查验了供应商资质、药品检验报告等），且无任何过错，可能减轻或免除赔偿责任，但需承担举证责任。

2. 行政责任层面
   根据《药品管理法》第116条，销售假药的行为即使主观不知情，仍可能面临行政处罚，但处罚力度会结合情节轻重调整：

   • 一般情节：若能证明自己无主观故意（如首次销售、未获利、积极配合调查），可能被责令改正、没收违法所得，并处违法所得1-3倍罚款（最低10万元）。
     
   • 情节严重：若存在多次销售、拒不配合调查等情形，可能被吊销许可证，并处违法所得3-10倍罚款（最低150万元）。
     关键点：行政机关会综合考量销售数量、金额、是否主动召回等因素。

3. 刑事责任层面
   根据《刑法》第141条，销售假药罪要求主观上“明知”，但司法实践中对“明知”的认定可能包含“应当知道”：

   • 不构成犯罪：若能提供完整证据链证明自己完全不知情（如正规渠道进货、有合法票据、无异常价格波动），且无其他可疑情节，通常不追究刑事责任。
     
   • 可能构成犯罪：若存在“低价进货”“回避检查”“供应商有前科”等情形，可能被推定为“应当知道”，从而构成犯罪，处3年以下有期徒刑或拘役；若造成严重后果（如致人死亡），可能升格为3-10年有期徒刑。
     提示：刑事案件中“不知情”的举证责任在被告人，需提前收集证据（如进货合同、付款记录、供应商资质等）。

建议行动步骤：

1. 立即停止销售，封存剩余药品，避免扩大风险；
   
2. 收集证据：包括进货凭证、供应商信息、药品检验报告等，证明自己无主观故意；
   
3. 主动配合调查：向市场监管部门或公安机关说明情况，争取从轻处理；
   
4. 咨询专业律师：根据案件进展，制定辩护策略（如申请行政复议或刑事辩护）。
   

如有进一步细节（如销售金额、药品类型、是否有人受损等），可向我补充说明，我会结合具体情节提供更精准的分析。