在土地纠纷争议中，关于社区单评一方进行测绘定界的合法性，这确实是一个涉及程序公正和权益保障的重要问题。以下是对此问题的详细解答：

一、测绘定界的合法性基础

在土地纠纷中，测绘定界是确定土地权属、面积和边界的关键环节。其合法性主要基于相关法律法规的规定，如《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《土地管理法》等，这些法规明确要求征收部门或相关机构在涉及土地权属、面积等关键信息时，必须进行实地调查、测量，并确保结果的公正性和准确性。

二、社区单评一方测绘定界的合法性分析

1. 程序公正性：

   • 社区单评一方进行测绘定界，若未经双方共同确认或未遵循法定程序（如未通知另一方参与、未公开测量过程等），则可能涉嫌程序违法。程序公正是确保测绘结果公正性的基础，任何单方面的行为都可能引发争议和质疑。

2. 证据效力：

   • 测绘结果作为土地纠纷中的重要证据，其效力取决于测量过程的合法性和准确性。若社区单评一方的测绘过程存在瑕疵或未经双方认可，则其测绘结果可能难以被法院或其他权威机构采纳作为定案依据。

3. 权益保障：

   • 在土地纠纷中，双方当事人的权益都应得到充分保障。社区单评一方进行测绘定界，若未充分考虑另一方的权益和意见，则可能损害其合法权益，引发更大的争议和冲突。

三、合法测绘定界的建议

1. 共同参与：

   • 建议双方当事人共同参与测绘定界过程，确保测量过程的公开、透明和公正。可以邀请第三方专业机构或权威部门进行测绘，以增强结果的公信力和可接受性。

2. 遵循法定程序：

   • 测绘定界应严格遵循相关法律法规规定的程序和要求，如通知另一方参与、公开测量过程、记录测量数据等。确保测量过程的合法性和规范性。

3. 确认测量结果：

   • 测量完成后，双方当事人应对测量结果进行共同确认，并签署相关文件作为证据。若对测量结果有异议，可以及时提出并寻求解决方案，如重新测量或申请专业鉴定等。

四、法律救济途径

若社区单评一方的测绘定界行为确实存在违法或不当之处，受损方可以通过法律途径寻求救济。例如，可以向相关部门投诉举报、申请行政复议或提起行政诉讼等，以维护自己的合法权益。

总结：社区单评一方进行测绘定界在土地纠纷争议中可能涉嫌程序违法和损害另一方权益。为确保测绘结果的公正性和准确性，建议双方当事人共同参与测绘定界过程，并遵循法定程序和要求。若发生争议或纠纷，可以通过法律途径寻求救济。