光伏公司起诉代理商是否有作用，取决于具体的案件事实、证据情况以及法律适用，但总体来说，在符合起诉条件且证据充分的情况下，起诉代理商是具有法律效力的，能够产生一定的作用。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同纠纷的角度：

   • 如果光伏公司与代理商之间签订了明确的合同，并且合同中规定了双方的权利和义务，那么当代理商违反合同约定时，光伏公司有权依据合同条款起诉代理商。
   • 在合同纠纷中，法院会审查合同的合法性、有效性以及双方是否履行了合同义务。如果光伏公司能够提供充分的证据证明代理商违约，那么法院可能会判决代理商承担违约责任，包括赔偿损失、继续履行合同等。

2. 从侵权责任的角度：

   • 如果代理商的行为不仅违反了合同约定，还构成了对光伏公司合法权益的侵权，如侵犯知识产权、商业秘密等，那么光伏公司还可以依据侵权责任法起诉代理商。
   • 在侵权责任纠纷中，法院会审查代理商的行为是否构成侵权，以及侵权行为与光伏公司损失之间的因果关系。如果光伏公司能够证明代理商的侵权行为，并证明其因此遭受了损失，那么法院可能会判决代理商承担侵权责任，包括赔偿损失、停止侵权等。

3. 从诉讼策略的角度：

   • 起诉代理商也是光伏公司维护自身权益的一种策略。通过诉讼，光伏公司可以向代理商施加压力，促使其履行合同义务或停止侵权行为。
   • 同时，诉讼结果也可能对光伏公司的商业声誉和市场地位产生影响。如果光伏公司能够成功起诉代理商并获得胜诉判决，那么这将有助于提升其在行业内的信誉和竞争力。

4. 从实际效果的角度：

   • 然而，起诉代理商并不一定能够完全解决光伏公司面临的问题。例如，如果代理商没有足够的财产来执行判决，那么光伏公司可能无法获得实际的赔偿。
   • 此外，诉讼过程也可能耗时较长，增加光伏公司的诉讼成本和时间成本。因此，在决定起诉代理商之前，光伏公司需要综合考虑各种因素，包括诉讼成本、诉讼风险以及可能的诉讼结果等。

法律建议：

• 在决定起诉代理商之前，光伏公司应首先收集并整理相关证据，包括合同、交易记录、沟通记录等，以证明代理商的违约或侵权行为。
• 同时，光伏公司应咨询专业律师，对案件进行法律评估，了解诉讼的可能结果和风险。
• 如果决定起诉，光伏公司应选择合适的法院和诉讼策略，以确保诉讼的顺利进行和有效维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。