执行异议之诉在特定条件下可以确认房屋产权，但并非所有执行异议之诉都能直接达到这一目的。以下从多个角度为你详细分析：
一、执行异议之诉的基本目的与房屋产权确认的关系
执行异议之诉，通常是在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，法院裁定驳回后，案外人不服该裁定而提起的诉讼。其核心目的在于阻止或继续执行某一标的物，而非直接确认标的物的产权归属。然而，在诉讼过程中，如果案外人能够提供充分证据证明其对房屋享有所有权或其他足以排除强制执行的民事权益，法院在判决中可能会间接确认房屋的产权归属。
二、能够确认房屋产权的具体情形
案外人确权请求得到支持：
- 如果案外人能够证明其对房屋享有所有权，例如通过购房合同、付款凭证、产权证书等证据，且这些证据足以推翻原执行依据中的产权认定，法院可能会在执行异议之诉中确认房屋归案外人所有，并据此判决停止执行。
执行依据被撤销或变更：
- 在执行异议之诉过程中，如果原执行依据（如判决书、调解书等）被撤销或变更，导致原执行行为失去法律依据，那么案外人关于房屋产权的请求也可能得到支持。这种情况下，法院会基于新的法律事实和证据，对房屋产权进行重新确认。
三、不能确认房屋产权的情形
案外人证据不足：
- 如果案外人无法提供充分证据证明其对房屋享有所有权或其他足以排除强制执行的民事权益，法院将不会支持其确权请求。此时，执行异议之诉可能仅以驳回案外人诉讼请求告终，而不会对房屋产权进行确认。
执行依据合法有效：
- 如果原执行依据合法有效，且案外人无法提供足够证据推翻该依据中的产权认定，那么法院将维持原执行行为，案外人的确权请求也将被驳回。
四、法律建议与风险提示
- 充分准备证据：如果你作为案外人提起执行异议之诉，务必充分准备证据，以证明你对房屋享有所有权或其他足以排除强制执行的民事权益。这包括购房合同、付款凭证、产权证书、居住证明等。
- 关注执行依据的合法性：在提起执行异议之诉前，应仔细审查原执行依据的合法性。如果发现原执行依据存在错误或违法情形，应及时向法院提出异议或申请再审。
- 咨询专业律师：执行异议之诉涉及复杂的法律程序和实体问题，建议你在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
总结来说，执行异议之诉在特定条件下可以确认房屋产权，但并非所有情况都能达到这一目的。如果你面临类似问题，建议根据具体情况咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。