即使认为道路交通事故认定责任的某些具体法律依据不存在或存在争议，这并不意味着相关方不需要承担责任。责任的承担是基于事故发生的实际情况、各方的行为以及相关法律法规的综合判断。以下从几个方面详细解释：

1. 法律法规的综合性：

   • 在处理交通事故责任认定时，我们依据的是一系列法律法规，包括但不限于《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等。这些法律法规共同构成了处理交通事故责任认定的法律框架。
   • 即便某一条具体法律条款在特定情况下看似不适用或存在争议，其他相关条款或法律原则仍可能被用来判定责任。

2. 责任认定的原则：

   • 交通事故责任的认定通常遵循过错原则，即根据事故各方的过错程度来判定责任。这包括是否违反了交通规则、是否尽到了合理的注意义务等。
   • 在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，还会考虑到非机动车驾驶人、行人的过错程度，以及机动车一方的无过错责任（如机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任）。

3. 特殊情形的责任认定：

   • 对于酒驾、醉驾、逃逸、破坏现场等特殊情形，法律法规有明确的规定，这些情形下的责任认定往往更加严格，甚至可能直接判定为全责。
   • 例如，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

4. 法律实践中的灵活性：

   • 在法律实践中，法官或交警会根据事故的具体情况、各方的证据以及相关法律法规来综合判断责任。这意味着即使某些法律依据看似不明确或存在争议，法官或交警仍会根据法律原则和公平正义的理念来做出裁决。

5. 法律后果与责任承担：

   • 如果被认定需要承担责任，那么相关方可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿对方的人身伤害和财产损失。
   • 在某些情况下，如果事故构成犯罪（如交通肇事罪），相关方还可能面临刑事责任。

建议：

• 在处理交通事故责任认定问题时，不要过分纠结于某一条具体法律条款的存在与否或适用性。而是应该全面考虑事故的实际情况、各方的行为以及相关法律法规的综合判断。
• 如果对责任认定有异议或争议，可以通过合法途径（如申请复核、提起诉讼等）来维护自己的权益。

如果有任何关于交通事故责任认定的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。