行政案件罚款处理是否适合快办程序，需结合案件具体情况、法律程序及行政机关的规定来确定，以下从多个角度进行分析：
一、适合快办程序的情况
适用简易程序：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，对于违法事实确凿并有法定依据，且对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚案件，行政机关可以当场作出行政处罚决定，即适用简易程序。这种情况下，罚款处理是适合快办程序的。
- 举例：小张因乱扔垃圾被城管部门当场抓获，城管部门依据相关规定，对小张处以五十元罚款，并当场出具了行政处罚决定书。这就是一个典型的适用简易程序进行快办处理的案例。
当事人与行政机关达成合意：
- 在某些非简易程序的案件中，如果当事人积极配合调查，主动承认违法事实并提供相关证据，同时与行政机关就快速处理达成一致意见，行政机关可以根据实际情况加快案件办理进度。
- 举例：某企业因环保不达标被环保部门查处，但企业积极整改并主动配合调查，提供了详细的整改报告和证据。环保部门在审核后认为情节较轻，且企业态度诚恳，于是与企业达成合意，加快了案件处理进度，对企业处以了相对较轻的罚款。
地方推行的快速处理机制：
- 部分地区为了提高行政效率，推行了行政处罚的快速处理机制或简易程序，这也有助于加快案件的处理速度。
- 举例：某地区为了优化营商环境，推出了行政处罚快速处理通道，对于符合条件的案件，行政机关可以在更短的时间内完成调查、取证、处罚等流程，从而提高了行政效率。
二、不适合快办程序的情况
案件复杂：
- 如果案件涉及多个违法行为、众多当事人或者需要进行大量的调查取证工作，即使当事人要求快速处理，行政机关也难以在短时间内完成处理。
- 举例：一起涉及多个企业的环境污染案件，由于需要调查多个企业的排污情况、对环境的损害程度等，行政机关需要进行大量的取证和鉴定工作，因此难以适用快办程序。
法律程序要求：
- 行政处罚必须严格遵循法定程序，以保障当事人的合法权益。行政机关在作出行政处罚决定前，需要告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利；当事人也有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分听取当事人的意见。这些程序步骤不能省略，否则可能导致行政处罚决定被认定为违法而无效。
- 举例：在一起行政处罚案件中，当事人对行政机关的处罚决定提出了异议，并要求进行听证。行政机关必须按照法定程序组织听证，听取当事人的陈述和申辩意见，因此无法适用快办程序。
三、建议与注意事项
- 了解案件情况：当事人在要求快速处理时，应首先了解自己的案件是否符合快速处理的条件，如是否属于简易程序适用范围、案件是否复杂等。
- 与行政机关沟通：建议当事人在提出快速处理要求前，与行政机关进行沟通，明确案件的具体情况和处理流程，以便更好地配合行政机关的工作。
- 积极配合调查：无论案件是否能够快速处理，当事人都应积极配合行政机关的调查工作，提供必要的证据和信息，以便行政机关能够更快地作出处罚决定。
- 关注合法权益：同时，当事人也应关注自己的合法权益是否得到保障，确保在法律程序上不受损害。如果当事人对行政机关的处罚决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
综上所述，行政案件罚款处理是否适合快办程序需根据案件的实际情况和法律程序来确定。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。