免于处分是否需要立案，需根据具体情境和处分类型来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
行政处分与立案的关系：
- 在行政领域，处分通常指行政机关对违法违规行为人作出的处罚决定。立案是行政机关启动调查程序的一个环节，它标志着行政机关开始对某一涉嫌违法的行为进行正式调查。
- 对于轻微的违法行为，如果行政机关在初步审查后认为可以直接作出处分决定，而无需进行深入调查，那么可能不需要立案。例如，对于一些事实清楚、证据确凿的轻微交通违规行为，交警部门可能直接开具罚单，而无需先立案再调查。
- 然而，对于较为复杂或严重的违法行为，行政机关通常需要先立案，再进行深入调查，收集证据，最后根据调查结果作出处分决定。立案是确保调查程序合法性和公正性的重要步骤。
刑事处分与立案的关系：
- 在刑事领域，处分通常指法院对犯罪嫌疑人作出的刑罚判决。立案是刑事诉讼程序的一个关键环节，它标志着刑事诉讼程序的正式开始。
- 根据刑事诉讼法的规定，任何犯罪行为都需要先经过立案程序，才能进入侦查、起诉和审判阶段。因此，在刑事领域，免于处分（即不构成犯罪或不予刑事处罚）也必须是在立案后，经过完整的刑事诉讼程序，包括侦查、审查起诉和审判，才能最终确定。
- 如果未经立案程序，就直接作出免于处分的决定，那么该决定将缺乏法律依据和程序保障，是无效的。
其他类型处分与立案的关系：
- 除了行政处分和刑事处分外，还有其他类型的处分，如纪律处分、组织处分等。这些处分的程序和要求可能因具体领域和规定而异。
- 一般来说，如果处分决定需要基于一定的调查和证据收集过程，那么可能需要先进行立案或类似程序。然而，具体是否需要立案，还需根据相关领域的规定和程序来判断。
法律建议：
- 如果您面临可能受到处分的情况，建议首先了解相关领域的处分程序和规定。
- 如果您认为处分决定可能不合法或不合理，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
- 在任何情况下，都应积极配合相关部门的调查和程序要求，避免因逃避或抗拒而加重自己的法律责任。
可能后果：
- 如果未经立案程序就作出处分决定，该决定可能因缺乏法律依据和程序保障而被撤销或无效。
- 如果逃避或抗拒相关部门的调查和程序要求，可能会面临更严重的法律后果，如被强制执行、被追究刑事责任等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。