变更判项与撤销判项在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
定义与性质
- 变更判项：指的是在原有判决的基础上，对判决中的某些具体内容进行修改或调整。这种修改通常基于新的证据、法律适用错误或事实认定错误等原因，旨在使判决更加公正、合理。变更判项并不否定原判决的整体效力，只是对其中的部分内容进行修正。
- 撤销判项：则是指完全废除原判决中的某个或某些判项，使其不再具有法律效力。撤销判项通常发生在原判决存在严重错误、违法或不当的情况下，需要彻底纠正原判决的错误。
法律后果
- 变更判项：变更后的判项将取代原判决中的相应部分，成为新的有效判决内容。当事人应按照变更后的判项履行义务或享有权利。
- 撤销判项：被撤销的判项将不再对当事人产生任何法律约束力。如果撤销的是整个判决，那么案件将回到未判决前的状态，可能需要重新进行审理或调解。
适用情形
- 变更判项：通常适用于原判决部分内容存在错误或不当，但整体判决仍然有效的情况下。例如，原判决中对于赔偿金额的计算存在错误，法院可以依法变更赔偿金额。
- 撤销判项：则适用于原判决存在严重错误、违法或不当，且无法通过变更判项来纠正的情况下。例如，原判决违反了法定程序、超越了审判权限或适用了错误的法律条款等。
程序要求
- 变更判项：通常需要在原判决的基础上进行，且需要符合法律规定的变更条件。变更判项的程序可能因具体案件和法院的规定而有所不同，但一般需要当事人提出申请或法院依职权主动变更。
- 撤销判项：则需要通过上诉、再审等法定程序来实现。当事人对原判决不服时，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，请求法院撤销原判决中的错误判项。
举例说明：
假设在一起合同纠纷案件中，法院原判决被告向原告支付违约金10万元。后来，法院发现原判决中对于违约金的计算存在错误，实际上被告应支付的违约金应为8万元。在这种情况下，法院可以依法变更判项，将违约金金额从10万元调整为8万元。这就是变更判项的一个典型例子。
再假设在一起案件中，法院原判决被告承担全部责任，但后来发现原判决违反了法定程序，如未依法传唤被告到庭参加庭审等。在这种情况下，当事人可以提出上诉或申请再审，请求法院撤销原判决中的错误判项。如果法院认为上诉或再审申请有理有据，就可能会撤销原判决中的相关判项。这就是撤销判项的一个典型例子。
总结与建议：
变更判项与撤销判项在法律上具有不同的含义和后果。当事人在面对判决时，应根据具体情况判断是申请变更判项还是撤销判项。如果认为原判决部分内容存在错误或不当，但整体判决仍然有效，可以考虑申请变更判项；如果认为原判决存在严重错误、违法或不当，且无法通过变更判项来纠正，则应考虑通过上诉、再审等法定程序来撤销原判决中的错误判项。在任何情况下，都建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。