侵犯名誉权并不必须要求有第三人知道。以下是对这一问题的详细解释：
名誉权的定义与保护范围：
- 名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利，它涉及个人或法人的社会评价。名誉权受到法律的保护，任何以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉的行为，都可能构成对名誉权的侵犯。
侵犯名誉权的构成要件：
- 侵犯名誉权通常要求行为人实施了侮辱、诽谤等行为，这些行为导致受害人的社会评价降低。重要的是，这些行为本身即构成对名誉权的侵犯，而不必然依赖于第三人的知晓。也就是说，即使没有第三人知道，只要行为人的行为符合侵犯名誉权的构成要件，就可能构成侵权。
第三人知晓的影响：
- 虽然第三人的知晓不是侵犯名誉权的必要条件，但它在某些情况下可能影响侵权的严重程度和赔偿范围。例如，如果侮辱、诽谤行为被广泛传播，导致受害人的社会评价显著降低，那么侵权人可能需要承担更重的赔偿责任。然而，这并不意味着没有第三人知晓就不构成侵权。
实际案例与法律解释：
- 在实际法律实践中，有许多案例表明，即使侮辱、诽谤行为没有公开传播或只有少数人知道，也可能构成对名誉权的侵犯。法律关注的是行为本身的性质和后果，而不是是否有人知晓。例如，私下对他人进行侮辱或诽谤，即使没有第三人在场，也可能对受害人的名誉造成损害，从而构成侵权。
法律建议：
- 如果你认为自己的名誉权受到了侵犯，无论是否有第三人知道，都应该及时收集证据并寻求法律帮助。证据可以包括书面材料、录音、录像等，这些证据将有助于证明侵权行为的存在和后果。同时，你可以考虑向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。
总结来说，侵犯名誉权并不必须要求有第三人知道。只要行为人的行为符合侵犯名誉权的构成要件，就可能构成侵权。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。