结论前置：

1. 出交通事故致人死亡，即使有谅解书，肇事者仍可能面临刑事责任，并可能留下刑事案底。谅解书虽能在一定程度上影响量刑，但不能完全免除刑事责任。
2. 是否留下刑事案底，最终取决于法院的判决结果。如果法院判处实刑，则会有刑事案底；如果判处缓刑或免于刑事处罚，则可能不会留下刑事案底，但这种情况较为少见且需满足特定条件。

详细分析：

一、谅解书的法律效力及其影响

谅解书是被害人与肇事者或其家属之间就刑事案件结果达成和解的法律文件，它表明被害人对肇事者的行为予以谅解。在交通事故致人死亡的案件中，谅解书虽然不能改变犯罪事实的认定，但在量刑时，法院会将其作为一个重要的酌定从轻情节予以考虑。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；未取得谅解但积极赔偿的，可减少30%以下；未赔偿但取得谅解的，可减少20%以下。

二、交通肇事罪的构成与责任判断

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

在判断肇事者是否构成交通肇事罪时，主要依据其在事故中的具体责任。如果肇事者负事故全部或主要责任，且违反了交通运输管理法规，那么无论是否有谅解书，都将需要承担刑事责任。

三、谅解书对刑事案底的影响

1. 实刑与缓刑：

   • 如果法院判处肇事者实刑，即需要实际在监狱服刑，那么肇事者将留下刑事案底。
   • 如果法院判处缓刑，即肇事者无需实际在监狱服刑，但在一定期限内需遵守特定条件（如定期报告、限制出行等），且在此期间内未再犯罪，则可能不会留下刑事案底。但缓刑的判处条件较为严格，通常要求犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险等。

2. 免于刑事处罚：

   • 在极少数情况下，如果肇事者的犯罪情节极其轻微，且取得了被害方的充分谅解，法院可能会考虑免于刑事处罚。但这种情况非常罕见，且需满足严格的法律条件。

四、实际案例与考量因素

在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来做出判决，包括但不限于：

• 事故责任的划分；
• 肇事者的主观过错程度；
• 是否有逃逸情节；
• 是否积极赔偿被害人经济损失；
• 是否取得被害方的谅解。

例如，在某交通事故致人死亡案件中，若肇事者负主要责任，构成交通肇事罪，其法定量刑幅度可能在一年至二年有期徒刑。但若肇事者积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解书，且犯罪情节较轻、有悔罪表现等，法院在量刑时可能会综合考虑各种因素，对其判处缓刑或在法定量刑幅度内从轻处罚。然而，这并不意味着肇事者完全免除了刑事责任或不会留下刑事案底。

建议与总结：

在处理交通事故致人死亡的案件时，肇事者应积极配合调查、主动承担责任、积极赔偿被害人经济损失，并尽力取得被害方的谅解。同时，肇事者也应咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。最终，是否留下刑事案底将取决于法院的判决结果，而谅解书只是影响量刑的一个因素之一。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。